Дело № 2 - 821 \ 2011. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Шебекино 11 июля 2011 года. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. с участием: истца - Гарбузовой С.М., представителя ответчика по доверенности - Таранцовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарбузовой Светланы Михайловны к администрации г.Шебекино о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признания права собственности на самовольную постройку, установил: Гарбузова С.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что ею совместно с мужем была пристроена к квартире лоджия. В администрации г.Шебекино ей отказали в сохранении помещения в перепланированном состоянии и признания права собственности на самовольную постройку. Ее муж Гарбузов А.А. является инвалидом 1-й группы и ему необходимо сделать выезд из квартиры для инвалидной коляски. Просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии и признать за ней право собственности на самовольно возведенную постройку - лоджию, общей площадью 2,7 кв.м. Заявление Гарбузовой С.М. принято судом к производству. В судебном заседании от заявителя Гарбузовой С.М. поступило заявление об отказе от заявленных требований, т.к. в настоящее время самовольно возведенная постройка в виде лоджии ими снесена, она намерена обратиться в администрацию г.Шебекино с заявление на разрешение пристроить ей пандус для выезда мужа из квартиры на инвалидной коляске. Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления. Представитель администрации г.Шебекино в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления Гарбузовой С.М. и прекращения производства по делу. Третье лицо Гарбузов А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство заявителя Гарбузовой С.М. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска или от части исковых требований. Заявитель Гарбузова С.М. заявила ходатайство об отказе от своих требований о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признания права собственности на самовольную постройку и о прекращении производства по делу. Последствия отказа и прекращения производства по требованиям об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны. Поскольку Гарбузовой С.М. отказ от заявления сделан до принятия решения судом по рассмотрению заявления по существу, и этот отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять данный отказ. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 39,222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Гарбузовой Светланы Михайловны отказ от иска к администрации г.Шебекино о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признания права собственности на самовольную постройку. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гарбузовой Светланы Михайловны к администрации г.Шебекино о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признания права собственности на самовольную постройку. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения или вручения. Судья: Лемижанская И.В.