Дело № 2-696-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шебекино «07» июля 2011 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи…………………………………….Заполацкой Е.А. при секретаре………………………………………………………... Мащенко М.В. с участием: -истицы Юрасовой О.П., ее представителя Быковой Л.А. (по заявлению), -представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино по доверенности Стулиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрасовой Ольги Павловны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино о включении периода работы в льготный трудовой стаж, Установил: Согласно записям в трудовой книжке Юрасова О.П. работала в период с 26.08.1983 года по 15.01.1988 года по специальности маляра-штукатура, с 15.01.1988 года по 13.04.1998 года по специальности маляра в специализированном ремонтно-строительном управлении №4 треста «Центронефтехимремстрой», впоследствии преобразованного в Шебекинское дочернее акционерное общество открытого типа АО «Центронефтехимремстрой». Управлением Пенсионного фонда РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино Юрасовой О.П. отказано во включении указанного периода в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ввиду не подтверждения работы с вредными веществами не ниже 3 класса опасности, кроме того должность маляра-штукатура не предусмотрена Списком №2. Дело инициировано иском Юрасовой О.П., просит обязать УПФР в Шебекинском районе и г. Шебекино включить в льготный трудовой стаж, период ее работы с 26.08.1983 года по 13.04.1998 года по специальности маляра, занятого с применением вредных веществ, не ниже 3 класса опасности, непосредственно на ремонте технологического оборудования, в производственных цехах Шебекинского химического завода, с полным рабочим днем при с 5-ти дневной рабочей неделей, в соответствии Списку №2 раздел ХХХ111 «Общие профессии» и раздел Х «Химическое производство», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, от СРСУ-4 треста «Центронефтехимремстрой», с 21.10.1994 года преобразованного в ШДАООТ АО «Центронефтехимремстрой». В обоснование сослалась на то, что она в течение полного рабочего дня выполняла работы по покраске оборудования, трубопроводов нитрокрасками от коррозий во вредно-действующих цехах производства Шебекинского химического завода. Работа непосредственно проводилась на оборудовании, где велся техпроцесс химического производства. Мастер ежедневно выдавала ей наряд, и контролировала ее работу в течение полного рабочего дня, а также обеспечивала лакокрасочными материалами. Оборудование, которое она красила было горячим, поэтому при высыхании лака и красок запах вредных веществ, входящих в состав лакокрасочных изделий усиливался. Выполняя малярные работы, она подвергалась двойной вредности: производственной - это кислоты и щелочи, и пары стойких перхлорвиниловых химических веществ. В работе применяла индивидуальные средства защиты: противогазы, рукавицы, защитные очки. Отпуск был увеличен на 3 дня, ежедневно получала молоко. При ликвидации СРСУ-4 в муниципальный архив на хранение материалы, подтверждающие льготный характер работы, не передавались. В ходе судебного разбирательства истица Юрасова О.П. уточнила свои требования и просит обязать УПФР в Шебекинском районе и г. Шебекино включить в льготный трудовой стаж, период ее работы с 26.08.1983 года по 13.04.1998 года по специальности маляра, занятого полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в производственных цехах Шебекинского химического завода, с полной 5-ти дневной рабочей неделей, от СРСУ-4 треста «Центронефтехимремстрой», что соответствует Списку №2 Раздел ХХХ111 «Общие профессии» код 23200000-13450, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, исключив из вышеуказанного периоды отпуска без сохранения заработной платы: с 01.06.1990 года по 30.09.1990 года, с 01.01.1996 года по 31.03.1996 года, с 01.07.1997 года по 31.08.1997 года.. В судебном заседании истица Юрасова О.П. и ее представитель Быкова Л.А. поддержали заявленные требования. Представитель ответчика УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино по доверенности Стулина И.Ю. исковые требования не признала, поскольку должность маляра-штукатура не предусмотрена Списком №2, документов, подтверждающих работу истца в должности маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, не менее 80% рабочего времени, не предоставлено. В период с 1997-1998 г.г. сведений об особых условиях труда Юрасовой О.П. в лицевом счете не имеется, код льготы не проставлен. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Юрасовой О.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, и правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Позицией 23200000-13450 ХХХ111 «Общие профессии» Списка № 2 предусмотрены «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности». Истицей Юрасовой О.П. представлены убедительные и достаточные доказательства ее полной занятости на работах с применением вредных веществ указанного класса опасности. Из исторической справки по СРСУ №4 треста «Центронефтехимремстрой» следует, что данное управление было создано для производства текущих и капитальных работ и реконструкции Шебекинского химзавода, изготовления, монтажа и ремонта технологического оборудования. Согласно архивной справке от 17.06.2011 года, копии приказов №128 от 25.08.1983 года, №13лс от 10.04.1998 года, Юрасова О.П., приказом по СРСУ-4 треста «Центронефтехимремстрой» от 25.08.1983 года №128 принята на работу штукатуром-маляром на участок №4 с 26.08.1983 года. Приказом от 10.04.1998 года №13-лс Юрасова О.П. - маляр-штукатур уволена в порядке перевода с 13.04.1998 года. Из приказа по СРСУ №4 треста ЦНХРС» от 01.04.1986 года видно, что Юрасовой О.П. присвоен 3 разряд маляра-штукатура, из приказа от 15.01.1988 года следует, что Юрасовой О.П. присваивался 2 разряд маляра. Из трудовой книжки истицы следует, что от 15.01.1988 года за номером 7 имеется запись «на основании перетарификации рабочих согласно новым требования ЕКТС (подтвержден ) присвоен 2 разряд маляра - штукатура. Слово «штукатур» зачеркнуто, исправление надлежащим образом заверено. Согласно справки, выданной инспектором ШДАООТ АО «ЦНХРС» видно, что Юрасова О.П. работала в ШДАООТ АО «ЦНХРС» в качестве маляра, уволилась в порядке перевода с 13.04.1998 года. Из карточки формы Т-2 следует, что истице в период ее работы с 26.08.1983 года по 13.04.1998 года предоставлялся дополнительный отпуск в количестве трех дней за вредные условия труда. Согласно справки, архивного отдела администрации Шебекинского района от 17.02.2011 года, в лицевых счетах работников СРСУ-4 треста «Центронефтехимремстрой» за период с 1974 г. по 2003 г. доплата за вредность не обозначена. Из книги записи работ и отработанного времени рабочими в цехах с вредными и особо вредными условиями труда, дающих право на льготную пенсию в отношении Юрасовой О.П.- маляра, следует, что истица в период с 1983 г. по 1995 г. в цехах Шебекинского химического завода выполняла работу по окраске технологического оборудования. Из информационного письма территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Белгородской области в Шебекинском районе №15/154-11 от 03.02.2011 года, видно, что на рабочем месте маляра в процессе работы имеется воздействие вредных производственных факторов, заключающееся в контакте работника с лакокрасочными материалами и составами, грунтовками, шпаклевками, которые являются легковоспламеняющимися и токсичными материалами, что обусловлено входящими в их состав бензолом (2 класс опасности, ПДК 15 мг/м3), ацетоном (4 класс опасности, ПДК 200 мг/м3), ксилолом и толуолом (3 класс опасности, ПДК 50 мг/м3). Пары растворителей при повышенной концентрации в воздухе рабочей зоны оказывают раздражающее действие на слизистые оболочки глаз, дыхательных путей, кожу. В архивной справке от 17.02.2011 года и 23.03.2011 года по лицевым счетам истицы, за период ее работы с августа 1983 года по апрель 1998 года, в СРСУ-4 треста «Центронефтехимремстрой» указано отработанное время (дни), ее заработная плата. Из данных документов не усматривается, что Юрасовой О.П. производилась оплата за иную работу, не связанную с особыми условиями труда. Данных о том, что истица в спорный период отвлекалась на другие виды работ, в материалах дела не имеется, и представителем ответчика суду не представлено. Также в данных архивных справках отсутствуют сведения о выхододнях и начислении заработной платы в период с июня по сентябрь 1990 года, с января по март 1996 года, с июля по август 1997 года; отсутствуют сведения о выхододнях с июля 1984 года по февраль 1986 года, с октября 1987 года по март 1989 года. 29.08.1984 года и 22.11.1987 года у истицы родились дети, что подтверждается свидетельством о рождении, в связи с тем, что Юрасова О.П. находилась в отпуске по уходе за детьми в лицевых счетах отсутствуют сведения о выхододнях с июля 1984 года по февраль 1986 года, с октября 1987 года по март 1989 года. До вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации» с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, действовала ст.167 КЗоТ РСФСР, которая предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначении пенсии по старости. Поскольку истица находилась в отпуске по уходу за детьми до вступления в силу вышеназванного Закона РФ от 25.09.1992 г. №3543-1, периоды с июля 1984 года по февраль 1986 года, с октября 1987 года по март 1989 года подлежат включению в льготный трудовой стаж. Из архивной справки от 17.02.2011 года, следует, что согласно лицевых счетов СРСУ-4 треста «ЦНХРС» Юрасовой О.П. в период с июня по сентябрь 1990 года, с января по март 1996 года, с июля по август 1997 года заработная плата не начислялась, выхододни не проставлены, отпуск без содержания не указан. Согласно архивных справок от 17.02.2011 года документы по определению льготного стажа, должностные инструкции на маляров, штатные расписания, коллективные договора, распоряжения на отпуска без сохранения заработной платы, журналы учета работ, табеля учета рабочего времени, наряды на выполненный объем работ, материалы об аттестации рабочих мест в период с 26.08.1983 года по 13.04.1998 года, журналы учета работ во вредном производстве за период с 1983 года по 1998 год в архив на хранение не передавались. Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что истица работала в качестве маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в производственных цехах на Шебекинском химическом заводе от СРСУ-4 треста «Центронефтехимрестрой» полный рабочий день при полной 5-ти дневной рабочей неделей в период с 26.08.1983 года по 13.04.1998 года. Работа Юрасовой О.П. протекала в цехах химзавода по покраске технологического оборудования с применением быстросохнущих красок, содержащих растворители. С учетом высоких температур оборудования применение красок оказывало сильное воздействие на слизистые оболочки, кожу. Применялись средства защиты - противогазы, спецодежда, рукавицы, защитные очки. Предоставлялся дополнительный отпуск в количестве трех дней, выдавалось молоко, кефир, производилась доплата к зарплате за вредные условия труда. Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО9 пояснили, что они работали в одной бригаде с истицей. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку записями в их трудовых книжках, архивной справки в отношении ФИО8, подтверждается, что они работали в вышеуказанные периоды непосредственно с истицей Юрасовой О.П.. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Доводы представителя ответчика Стулиной И.Ю. о том, что характер работы истицы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, суд признает необоснованными, поскольку период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица может быть подтвержден документами, выдаваемыми работодателями, и свидетельскими показаниями. Согласно решений Шебекинского районного суда от 14.04.2005 года, 05.08.2010 года, в отношении ФИО6 и ФИО7 соответственно, вступивших в законную силу, установлен факт работы ФИО6 и ФИО7 по специальности маляра, занятого полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3-его класса опасности с полной 5-ти дневной рабочей неделей, в производственных цехах Шебекинского химического завода, от СРСУ-4 треста «Центронефтехимремстрой». Из пенсионного дела в отношении ФИО9 следует, что 07.04.1995 года ей назначена пенсия по старости ранее достижения возраста в связи с работой с тяжелыми условиями труда в СРСУ-4 треста «Центронефтехимремстрой» по специальности маляра. Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Доказательств того, что истица не была занята на льготной работе по Списку №2 в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) ответчиком суду не представлено, и в судебном заседании не добыто. Доводы представителя ответчика, что СРСУ №4 треста «Центронефтехимремстрой» в период с 1997-1998 г.г. не предоставлял сведения в пенсионный орган о вредных условиях труда в отношении маляров, в связи с чем спорный период не подлежит зачету в льготный трудовой стаж, суд признает необоснованными, поскольку вина истицы в непредставлении указанными работодателем в пенсионный орган сведений о вредных условиях труда, отсутствует, работник не может нести ответственность за предоставление работодателем недостоверных сведений. В судебном заседании установлено, что истица в период с 26.08.1983 года по май (включительно) 1990 года, с октября 1990 года по 31.12.1995 года, с апреля 1996 года по июнь 1997 года, с сентября 1997 года по 13.04.1998 года работала по специальности маляра, занятого полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3-его класса опасности, с полной 5-ти дневной рабочей неделей, в производственных цехах Шебекинского химического завода, от Специализированного ремонтно-строительного управления №4 треста «Центронефтехимремстрой», что соответствует Списку №2 Раздел ХХХ111 «Общие профессии» код 23200000-13450, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Таким образом, исковые требования Юрасовой О.П. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Юрасовой Ольги Павловны удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию Юрасовой Ольги Павловны, период ее работы с 26 августа 1983 года по май (включительно) 1990 года, с октября 1990 года по 31 декабря 1995 года, с апреля 1996 года по июнь (включительно) 1997 года, с сентября 1997 года по 13 апреля 1998 года, по специальности маляра, занятого полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3-его класса опасности, с полной 5-ти дневной рабочей неделей, в производственных цехах Шебекинского химического завода, от Специализированного ремонтно-строительного управления №4 треста «Центронефтехимремстрой», что соответствует Списку №2 Раздел ХХХ111 «Общие профессии» код 23200000-13450, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 12 июля 2011 года. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая
статьей 7 этого закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по
достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда
соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно
не менее 25 и 20 лет.