№2-822-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино        «28» июля 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре…………………………………………………………..Мащенко М.В.

с участием:

-представителя истица ООО «РИТЭК» по доверенности Усовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Теплоэнергетическая Компания» к Глазкрицкому Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, и судебных расходов,

                                                              У с т а н о в и л :

          01.02.2011 года между ООО «РИТЭК» и Глазкрицким В.М. заключен договор энергоснабжения №147,. По указанному договору поставка тепловой энергии энергии осуществляется в подвальное, торговое помещения, расположенные в г. Шебекино, <адрес>. Согласно п.1.1 договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и используемых им приборов и оборудования, связанных с потребление тепловой энергии.

          Дело инициировано иском ООО «РИТЭК», просит взыскать с Глазкрицкого В.М. в пользу ООО «РИТЭК» сумму основного долга по оплате за отпущенную тепловую энергию за март и апрель 2011 года в сумме 100 518 руб. 44 коп.; пени в сумме 1661 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3243 руб. 59 коп.. В обоснование сослались на то, что ответчик не выполняет своих обязательств в части своевременной полной оплаты за отпущенную тепловую энергию, поставленную в подвальное и торговое помещение, задолженность до настоящего времени не погашена.

           В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с Глазкрицкого В.М. задолженность за теплоэнергию за период с марта и апрель 2011 года в сумме 37418,44 руб., пени за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения за этот же период в сумме 1661, 12 руб., судебные расходы в сумме 3243,59 руб., всего 42323, 15 руб..

           В судебном заседании 28.07.2011 года представитель истца Усова Н.Н. представила суду письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Теплоэнергетическая Компания» к Глазкрицкому Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, в связи с отказом от иска.

Заявление представителем истца Усовой Н.Н. сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления она осознает и понимает, ей известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Указанное заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Обсудив заявление представителя истца Усовой Н.Н., которая в соответствии с выданной ей доверенностью вправе отказываться от исковых требований, суд приходит к выводу, что поступивший отказ представителя истца Усовой Н.Н. от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ     представителя истца ООО «РИТЭК» Усовой Нелли Николаевны от иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Теплоэнергетическая Компания» к Глазкрицкому Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, и судебных расходов.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Инвестиционная Теплоэнергетическая Компания» к Глазкрицкому Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд со дня его оглашения.

Судья Шебекинского

районного суда                      Е.А. Заполацкая