№2-888-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шебекино         29 июля 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи…………………………………Заполацкой Е.А.

-при секретаре…………………………………………………….Мащенко М.В.

с участием представителя истца Тимрова В.Ю., ответчиков Дроновой В.П., Ширинских Л.П., представителя третьего лица администрации Шебекинского района по доверенности Уханевой И.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Николая Павловича к Воробьевой Марии Дмитриевне, Дроновой Валентине Павловне, Ширинский Лидии Павловне, Тетерятник Татьяне Павловне о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Воробьев П.К.. После его смерти открылось наследство, в которое входит жилой дом с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Воробьева Н.П., просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом под литером А с пристройкой литер А1, А2, А3, пристройкой литер а, общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой площадью 41,9 кв.м., с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями: сарай литер Г, сарай литер Г1, сарай литер Г2, сарай литер Г3, погреб литер Г4, погреб литер Г5, калитка литер 1, ворота литер 11. Указал на то, что препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является произведенная без соответствующего разрешения реконструкция жилого дома.

Истец Воробьев Н.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил.

В предварительном судебном заседании представитель истца Тимров В.Ю. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчики Дронова В.П., Ширинских Л.П. исковые требования признали.

Ответчики Воробьева М.Д., Тетерятник Т.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица администрации Шебекинского района по доверенности Уханева И.Ю. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Воробьева Н.П. без рассмотрения.

Согласно ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из искового заявления Воробьева Н.П. следует, что оно подписано Тимровым В.Ю..

В доверенности от 16.05.2011 года, выданной Воробьевым Н.П. Тимрову В.Ю. на право представления его интересов в суде, временно исполняющий обязанности нотариуса Шебекинского нотариального округа Белгородской области удостоверил данную доверенность, однако указано, что доверенность подписана Огневым А.В. в присутствии нотариуса.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, Воробьев Н.П. полномочия на подписание искового заявления и предъявление иска в суд Тимрову В.Ю. не представлял.

Поэтому заявление Воробьева Н.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьева Николая Павловича к Воробьевой Марии Дмитриевне, Дроновой Валентине Павловне, Ширинский Лидии Павловне, Тетерятник Татьяне Павловне о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд с момента его оглашения.

Судья Шебекинского

районного суда                                                             Е.А. Заполацкая