04/08/2011



                                                                                                  Дело № 2-889-2011г.

                                                    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации                                                                                                                   

г. Шебекино           04 августа 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре…………………………………………………………..Мащенко М.В.

с участием:

- истицы Болибок В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болибок Валентины Павловны к Волковой Наталье Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

05.11.2007 года заключен договор займа, по которому Болибок В.П. предоставила Волковой Н.С. денежные средства в сумме 50 000 рублей, сроком до марта 2008 года с условием выплаты 6% в месяц.

    18.07.2009 года заключен договор займа, по которому Болибок В.П. предоставила Волковой Н.С. денежные средства в сумме 50 000 рублей, сроком до 18.08.2009 года с условием выплаты 6% в месяц.

Ответчица не исполнила свои обязательства в установленный договорами срок по возврату долга.

Дело инициировано иском Болибок В.П., просит взыскать с Волковой Н.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 000 рублей, поскольку ответчица возвратила ей денежные средства по распискам 30.11.2009 года.

В ходе судебного разбирательства истица Болибок В.П. уточнила свои исковые требования, просит взыскать в ее пользу с Волковой Н.С. проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчица возвратила ей денежные средства по 50 000 рублей, всего 100 000 рублей по распискам от 05.11.2007 года и 18.07.2009 года не своевременно, и просит применить учетную ставку банковского процента в размере 8,25% годовых.

В судебном заседании истица Болибок В.П. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

        Ответчица Волкова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается уведомлением об отправлении судебной повестки на ее электронный адрес. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду ответчица не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Волковой Н.С. в порядке заочного производства, против чего истица Болибок В.П. не возражала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Болибок В.П. частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      В судебном заседании установлено, что ответчицей Волковой Н.С. сумма основного долга по договорам займа от 05.11.2007 года и от 18.07.2009 года в размере 100 000 рублей возвращена Болибок В.П. 30.11.2009 года, то есть ответчица не исполнила надлежащим образом в установленный договором срок обязательство по возврату долга.

На момент предъявления иска в суд и на день вынесения решения суда ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25% годовых, согласно указания Центрального банка Российской Федерации от 29.04.2011 года №2618 «О РАЗМЕРЕ СТАВКИ РЕФИНАНСИРОВАНИЯ БАНКА РОССИИ».

       Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 05.11.2007 года составляет 7321,87 рублей ( 50 000 рублей :100 х 8,25%: 360 х 639 дней просрочки с 01.03.2008 года по 29.11.2009 года (включительно)); по договору займа от 18.07.2009 года составляет 1180,20 рублей ( 50 000 рублей :100 х 8,25% :360 х 103 дня просрочки с 19.08.2009 года по 29.11.2009 года (включительно)).

      Следовательно, с ответчицы Волковой Н.С. в пользу Болибок В.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8502,07 рублей (7321,87 +1180,20).

         В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года, №299-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования     Болибок Валентины Павловны удовлетворить частично.

Взыскать с Волковой Натальи Сергеевны в пользу Болибок Валентины Павловны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8502 рубля 07 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Болибок Валентине Павловне отказать.

Взыскать с Волковой Натальи Сергеевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шебекинского

районного суда       Е.А. Заполацкая