04/08/2011



Дело № 2- 856-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино             04 августа 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре…………………………………………………………..Мащенко М.В.

с участием:

- истца Лазарева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Лазарева Владимира Никифоровича к Топоркову Игорю Дмитриевичу, Топорковой Ольге Владимировне, Лазаревой Елене Владимировне об определении долей в квартире,

Установил:

              28.05.1993 года между администрацией Шебекинского машзавода и Лазаревой В.И., Лазаревым В.Н., Топорковой О.В., Топорковым И.Д. был заключен договор на безвозмездную передачу в общую совместную собственность     в равных частях четырехкомнатной <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Лазарева В.И. умерла, после ее смерти, открылось наследство в виде принадлежащей ей доли в вышеуказанной квартире.

          Дело инициировано иском Лазарева В.Н., просит определить доли в <адрес> за Лазаревой В.И., Лазаревым В.Н., Топорковым И.Д., Топорковой О.В. по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности. В обоснование сослался на то, что в связи с тем, что в договоре не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти     своей супруги Лазаревой В.И..

           В судебном заседании     истец Лазарев В.Н. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

           Ответчики Топоркова О.В., Лазарева Е.В., Топорков И.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции. От ответчиков Лазаревой Е.В. и Топорковой О.В. поступили заявления, адресованные суду в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают. Ответчик Топорков И.Д. о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на 28.05.1993 года) Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

         Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 28.05.1993 года следует, что <адрес> была передана безвозмездно в общую совместную собственность Лазаревой В.И., Лазареву В.Н., Топорковой О.В., Топоркову И.Д..

Согласно справки, выданной 15.06.2011 года ООО «Управляющая организация Жилищник», на 28.05.1993 года в вышеуказанной квартире были зарегистрированы Лазарева В.И., Лазарев В.Н., Топоркова О.В., Топорков И.Д..

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, по договору приватизации от 28.05.1993 года <адрес> была передана в собственность Лазаревой В.И., Лазареву В.Н., Топорковой О.В., Топоркову И.Д. в равных долях, т.е. по 1/4 доли каждому.

Из технического паспорта, составленного Шебекинским БТИ     16.05.2011 года следует, что     четырехкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> имеет общую площадь 72,8 кв.м., в том числе жилую площадь 48,6 кв.м., а также лоджию площадью 1,6 кв.м.

          Согласно сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 08.07.2011 года, к имуществу Лазаревой В.И., умершей 23.02.2011 года, имеется наследственное дело, в котором имеются заявления: Лазарева В.Н. о принятии наследства по закону, Топорковой О.В., Лазаревой Е.В. об отказе от наследства по закону.

В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на долю в <адрес> является отсутствие документов, определяющих долю Лазаревой В.И. в данной квартире.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазарева Владимира Никифоровича удовлетворить.

         Определить доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную <адрес> общей площадью 72,8 кв.м., в том числе жилой площадью 48,6 кв.м., с лоджией площадью 1,6 кв.м., в <адрес>: за Лазаревым Владимиром Никифоровичем - 1/4 доля в праве, Топорковым Игорем Дмитриевичем - 1/4 доля в праве, Топорковой Ольгой Владимировной - 1/4 доля в праве, Лазаревой Верой Ивановной, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 доля в праве.

        Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с     05 августа 2011 года.

Судья Шебекинского

районного суда                                                         Е.А. Заполацкая