Гр.дело № 2-813-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04»      августа 2011 года                                                                    г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Поддубной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к Атдуразакову Умиду Каримжоновичу о возмещении убытков в порядке суброгации,

    у с т а н о в и л:

24.12.2009 года в 11 час. 20 мин. на автодороге М7 Волга 153 км. + 701,5 м водитель Абдуразаков У.М. управляя автомобилем ВАЗ-2105 госномер № при выезде со второстепенной дороге не предоставил преимущество автомобилю Тойота-Камри госномер № 199, под управлением водителя Елизарова Г.П., движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП.

Собственником автомобиля ВАЗ-2105 госномер № является Матюхова О.Г., гражданско-правовая ответственность которой застрахована в ООО СК «Росгосстрах-центр».

Собственником автомобиля Тойота-Камри госномер № является ОАО МКБ «Металлинвестбанк», которым с ОАО СК «Росно» заключен договор добровольного страхования имущества.

ОАО СК «Росно» выплатило ОАО МКБ «Металлинвестбанк» сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 219 233 руб.

ООО «Росгосстрах» выплатило ОАО СК «Росно» страховую выплату в размере 120 000 руб.

Дело инициировано иском ОАО СК «Росно», просит взыскать с ответчика Атдуразакова У. К. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 77 850, 73 руб., государственную пошлину в размере 2 535, 52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Атдуразаков У.К. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела не извещен, по данным отделения № 1 МО УФМС России по Белгородской области в Шебекинском районе и г.Шебекино не значится.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ заявлен добровольно, стороны понимают последствия, произведенных ими действий. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к Атдуразакову Умиду Каримжоновичу о возмещении убытков в порядке суброгации,

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» к Атдуразакову Умиду Каримжоновичу о возмещении убытков в порядке суброгации прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу ОАО Страховая компания «РОСНО» государственную пошлину, уплаченную в доход местного бюджета в размере 2535,52 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение десяти дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья -                                   Л. А. Туранова