Дело № 2 - 873 / 2011.

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Шебекино                                                                                     23 августа 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Лазаревой Н.В., ответчика - Лазаревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Надежды Витальевны к Лазаревой Юлии Викторовне о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Лазареву В.А. на основании договора дарения принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный в <адрес>. Земельный участок, на котором был расположен дом, находился в собственности у Лазарева В.А. на основании решения администрации г.Шебекино № 113 от 15.03.1993г.

ДД.ММ.ГГГГ Лазарев В.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде выше указанного земельного участка и расположенного на нем домовладения. Наследниками первой очереди являются супруга умершего Лазарева Н.В. и дочь Лазарева Ю.В. Препятствием в оформлении и получении свидетельства о праве на наследство является произведенная реконструкция жилого дома, вследствие которой изменилась площадь дома.

Дело инициировано Лазаревой Н.В. Просит признать за ней право собственности на жилой домобщей площадью 73,4 кв.м., в т.ч. жилой - 54,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «А2», пристройка «а», сарай «Г», сарай «Г1», погреб «Г2», забор, калитка, ворота, уборная, забор, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Лазарева Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что после дарения дома они с мужем произвели перепланировку: построили пристройку «А2», переоборудовали холодную пристройку в теплую. В связи с этим изменилась площадь дома, что не соответствует правоустанавливающим документам. Муж умер и поэтому на не может узаконить перепланировку и принять открывшееся наследство. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Лазарева Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что спора между ними нет. Она на вступление наследства после смерти отца не претендует. Других наследников не имеется.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю по договору дарения, открытие наследства, соответствие произведенной перепланировки градостроительным нормам и требованиям СНиП.

Договором дарения от 03.06.1987г., сообщением Шебекинского БТИ, свидетельством о праве собственности на землю подтверждается право собственности Лазарева В.А. на земельный участок и расположенный на нем жилой <адрес>.

Из свидетельства о смерти (серии №) видно, что Лазарев Виктор Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из технических паспортов выше указанного домовладения, справки Шебекинского БТИ от 09.07.2011г., заключения отдела архитектуры администрации Шебекинского района от 17.08.2011г. следует, что Лазарев В.А. за время проживания в жилом <адрес> в г.Шебекино произвел строительство к дому пристройки «А2», в связи с этим изменилась площадь дома, что не соответствует правоустанавливающим документам. Данная перепланировка соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Лазарева Ю.В. признала исковые требования Лазаревой Н.В. о признании за ней права собственности на жилой домобщей площадью 73,4 кв.м., в т.ч. жилой - 54,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «А2», пристройка «а», сарай «Г», сарай «Г1», погреб «Г2», забор, калитка, ворота, уборная, забор, расположенные по адресу: <адрес>.

Признание иска ответчиком принято судом, т.к. данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сведений о других наследниках не имеется. Спора нет.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лазаревой Надежды Витальевны удовлетворить.

Признать за Лазаревой Надеждой Витальевной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 73,4 кв.м., в т.ч. жилой - 54,6 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «А2», пристройка «а», сарай «Г», сарай «Г1», погреб «Г2», забор, калитка, ворота, уборная, забор, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения или вручения решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 23.08.2011г.

                                                           Судья - Лемижанская И.В.