дело № 2-935/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 года г. Шебекино при секретаре Поддубной В.В., с участием истца Дегтевой Е.В., ее представителя по доверенности Масленникова А.В., ответчиков Тарасова И.Л., Тарасова А.В., Тарасовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтевой Екатерины Владимировны к Тарасову Илье Леонтьевичу, Тарасову Андрею Владимировичу, Тарасовой Татьяне Васильевне о признании права собственности в порядке наследования, установил: Тарасов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются Тарасов И.Л., Тарасов А.В., Тарасова Т.В., обратившиеся к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства, Дегтева Е.В., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дело инициировано иском Дегтевой Е.В., которая просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома общей площадью 74.4 кв.м, в том числе жилой 57.1 кв.м, с пристройками лит.А2, лит.А3, лит.А5, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями гараж лит.Б, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов сослалась на то, что решением мирового суда Шебекинского района и г.Шебекино от 29.05.2008 года произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В собственность Тарасову В.И. выделена часть домовладения площадью 65.4 кв.м, в том числе жилой 57.1 кв.м, с пристройками лит.а, лит.А2, лит.А3, сарай лит.Б. Земельный участок площадью 183.00 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, находится в пользовании Тарасова В.И. с разрешенным использование ИЖС. Получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку при жизни наследодателем самовольно была расширена холодная пристройка и переоборудована в теплую лит.А5 в результате чего изменилась общая площадь части домовладения. Данное обстоятельство не позволяет реализовать право на наследство во внесудебном порядке. В судебном заседании истец Дегтева Е.В., ее представитель по доверенности Масленников А.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчики Тарасов И.Л., Тарасов А.В., Тарасова Т.В. исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что они обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти Тарасова В.И. Представители третьего лица администрации г.Шебекино и Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовали. Направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Истцом представлены бесспорные доказательства о наличии в собственности Тарасова В.И. части домовладения площадью 65.4 кв.м, в том числе жилой 57.1 кв.м, с пристройками лит.а, лит.А2, лит.А3, сарай лит.Б., расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из решения мирового суда судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 29.05.2008 года. По данным выписки из ЕГРП от 23.03.2011 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, сведения о регистрации прав на вышеуказанное недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Факт смерти Тарасова В.И. подтвержден свидетельством о смерти № от 30.11.2010 года. Истец приняла наследство после смерти Тарасова В.И., что подтверждается копией наследственного дела №28/2011, в котором также имеются заявления Тарасова И.Л., Тарасова А.В., Тарасовой Т.В., обратившихся к нотариусу об отказе от принятия наследства. Других заявлений не имеется. Как следует из технического паспорта, выданного бюро технической инвентаризации Шебекинского филиала Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» 28.02.2011 года, часть домовладения № общей площадью 74.4 кв.м, жилой 57.1 кв.м, расположенное по <адрес>, состоит из жилого дома лит.А с пристройками лит.А2, лит.А3, лит.А5, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гараж лит.Б. Вышеизложенное подтверждает доводы истца о том, что реализовать право на наследство во внесудебном порядке она не имеет возможности из-за возникшей разницы в площади спорного объекта. Как следует из заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации г.Шебекино Белгородской области №51 от 12.04.2011 года расположение жилого дома, пристроек и внутренняя перепланировка, указанных в таблице «Состав объекта» и, обозначенных на ситуационном плане, соответствует требованиям СНиП 2.07.01 «Планировка и застройка городских и сельских поселений» и постановлению правительства Белгородской области от 09.12.2008 года №293-пп. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, в совокупности подтверждают ее требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Таким образом, при гарантированном Конституцией РФ праве наследования, отсутствия данных о нарушении прав и законных интересов иных лиц, соблюдении градостроительных норм и правил по размещению жилого дома, пристроек к нему, отсутствия возражений со стороны представителя третьего лица относительно исковых требований, оснований для отказа в признании за истцом права собственности на индивидуальное домовладение не имеется. Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, р е ш и л: Иск Дегтевой Екатерины Владимировны признать обоснованным. Признать за Дегтевой Екатериной Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома общей площадью 74.4 кв.м, в том числе жилой 57.1 кв.м, с пристройками лит.А2, лит.А3, лит.А5, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями гараж лит.Б, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер по данным технического паспорта №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова