Дело № 2 - 898 \ 2011. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Шебекино 26 августа 2011 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. с участием: представителя истца по доверенности - Цапковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Таволжанский» к Унковской Ирине Александровне, Новак Ивану Николаевичу, Помазуновскому Евгению Юрьевичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, установил: КПКГ «Таволжанский» обратился в суд с вышеуказанным иском сославшись на то, что 16.04.2009г. между ими и Унковской И.А., Новак И.Н. и Помазуновским Е.Ю. был заключен кредитный договор и договор поручительства, по которому Унковской И.А. был предоставлен кредит на сумму 50 500 рублей сроком до 16.04.2010г., с обеспечением исполнения обязательств по кредиту - поручительство физических лиц Новак И.Н. и Помазуновского Е.Ю. Исковое заявление принято судом к производству. В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Цапкова Н.А. заявила об отказе истца от требований, т.к. 08.08.2011г. Унковская И.А. полностью погасила задолженность по кредиту и выплатила всю сумму полученных по кредиту денежных средств. Просит производство по делу прекратить. Ответчики Унковская И.А., Новак И.Н. и Помазуновский Е.Ю. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Исследовав представленные доказательства, суд признает ходатайство представителя заявителя Цапкова Н.А. подлежащим удовлетворению. Представленным представителем истца приходным кассовым ордером № 181 от 08.08.2011г. подтверждается, что Унковская И.А. 08.08.2011г. полностью погасила задолженность по кредиту и выплатила всю сумму полученных по кредиту денежных средств. В соответствии с положениями главы 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст.ст. 39, 441 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска или от части исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по данному делу представителю истца разъяснены и понятны. Поскольку отказ сделан до принятия решения судом по рассмотрению иска по существу, и этот отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять данный отказ от иска. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 39, 441 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Кредитного потребительского кооператива граждан «Таволжанский» отказ от иска к Унковской Ирине Александровне, Новак Ивану Николаевичу, Помазуновскому Евгению Юрьевичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Таволжанский» к Унковской Ирине Александровне, Новак Ивану Николаевичу, Помазуновскому Евгению Юрьевичу о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения. Судья: Лемижанская И.В.