Дело № 2 - 792 / 2011. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шебекино 22 августа 2011года. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. с участием: истца-ответчика - Сирота С.Н., ответчиков-истцов - Сорокиной Г.Н., Борисовской Л.Н., ответчика - Маслова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирота Светланы Николаевны к Сорокиной Галине Николаевне, Борисовской Любовь Николаевне о признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску Сорокиной Галины Николаевны, Борисовской Любовь Николаевны к Сирота Светлане Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умер Лесняк Николай Григорьевич. После его смерти открылось наследство в виде части жилого <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего - Сирота С.Н., Сорокина Г.Н., Борисовская Л.Н. Дело инициировано иском Сирота С.Н. Сослалась на то, что после смерти отца открылось наследство. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но препятствием в получении свидетельства о праве на наследство является отсутствие указания предмета сделки в договоре купли-продажи, его площади. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1\3 долю в праве на часть жилого дома общей площадью 66,0 кв.м., в т.ч. жилой - 47,9 кв.м., состоящую из: коридора площадью 1,9 кв.м., коридора площадью 2,0 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., жилой комнаты площадью 27,6 кв.м., коридора площадью 3,2 кв.м., жилой комнаты площадью 12,0 кв.м., жилой комнаты площадью 8,3 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: часть погреба «Г», часть сарая «Г3», сарай «Г4», сарай «Г7», сарай «Г8», пристройку «а», забор, ворота с калиткой, уборная, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В ходе судебного разбирательства от ответчиков Сорокиной Г.Н., Борисовской Л.Н. поступило встречное исковое заявление, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца Лесняк Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1\3 доли каждому в части жилого дома общей площадью 66,0 кв.м., в т.ч. жилой - 47,9 кв.м., состоящую из: коридора площадью 1,9 кв.м., коридора площадью 2,0 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., жилой комнаты площадью 27,6 кв.м., коридора площадью 3,2 кв.м., жилой комнаты площадью 12,0 кв.м., жилой комнаты площадью 8,3 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: часть погреба «Г», часть сарая «Г3», сарай «Г4», сарай «Г7», сарай «Г8», пристройку «а», забор, ворота с калиткой, уборная, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В судебном заседании истица-ответчица Сирота С.Н. свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, заявленные требования Сорокиной Г.Н., Борисовской Л.Н. признала. Дополнила, что после смерти отца она была зарегистрирована и осталась проживать в принадлежащей ему части жилого <адрес>. Спора по наследству нет. Она не возражает против удовлетворения требований Сорокиной Г.Н., Борисовской Л.Н., т.к. они тоже являются наследниками первой очереди по закону и фактически приняли наследство, распорядившись имуществом отца, обрабатывали огород, производили текущий ремонт дома и построек. Просит заявленные требования удовлетворить. Ответчики-истцы Сорокина Г.Н., Борисовская Л.Н. в судебном заседании свои требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, заявленные требования Сирота С.Н. признали. Пояснили, что они все вместе с момента смерти и по настоящее время пользуются наследственным имуществом, оставшимся после смерти Лесняк Н.Г., а именно, пользуются домом, обрабатывают огород, принимают меры к сохранению недвижимого имущества, оплачивают необходимые платежи и налоги, распорядились личными вещами отца. Ответчик Маслов И.Б. в судебном заседании исковые требования Сирота С.Н., Сорокиной Г.Н., Борисовской Л.Н. признал. Пояснил, что он является собственником другой части жилого дома по <адрес>. Между им и истцами сложился определенный порядок пользования домом, постройками и земельным участком. Спора нет. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Сирота С.Н., Сорокиной Г.Н., Борисовской Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Договором купли-продажи от 15.11.1991г. подтверждается, что право собственности Лесняк Николая Григорьевича на 1\2 часть жилого дома, общей площадью 98,5 кв.м., в т.ч. жилой 41,0 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Шебекинском БТИ. Из кадастрового паспорта земельного участка от 02.11.2010г. следует, что земельный участок площадью 1146 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, принадлежит на праве собственности Лесняк Н.Г. Данные обстоятельства подтверждаются также сообщением Шебекинского БТИ, копией технического паспорта, справкой выпиской администрации Новотаволжанского сельского поселения № 124 от 18.01.2010г., пояснениями сторон. Свидетельством о смерти (серии №) подтверждается, что Лесняк Николай Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена актовая запись о смерти за № 97. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу их отца Лесняк Н.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака. Согласно сообщений нотариуса Шебекинской нотариальной конторы ФИО7 от 24.06.2011г. в наследственном деле к имуществу Лесняк Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление Сирота С.Н. о принятии наследства по закону. В указанном заявлении имеются сведения о другом наследнике по закону Сорокиной Г.Н., заявления от которой до настоящего времени не поступало. Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное. Истцы-ответчики Сирота С.Н., Сорокина Г.Н., Борисовская Л.Н., являющиеся наследниками первой очереди к имуществу отца Лесняк Н.Г., в судебном заседании поясняли, что они действительно за свой счет похоронили своих родителей Лесняк Н.Г. и Лесняк Р.В. После их смерти распорядились принадлежащими им вещами: забрали себе на память личные вещи умершего отца: фотографии, часы, велосипед, сельхозинструменты, одежду и обувь раздали соседям, до настоящего времени присматривают за жилым домом <адрес>: делают текущий ремонт, обрабатывают огород и сад, оплачивают платежи за свет и воду. Суд считает, что пользование Сорокиной Г.Н., Борисовской Л.Н. личными вещами наследодателя говорит о их фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). Доказательства, свидетельствующие о непринятии истцами наследства после отца, в материалах дела отсутствуют. Спора по наследству нет. Поскольку доводы Сирота С.Н., Сорокиной Г.Н., Борисовской Л.Н. нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд находит их требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку доводы Сирота С.Н., Сорокиной Г.Н., Борисовской Л.Н. нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд находит их требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании выше изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сирота Светланы Николаевны, Сорокиной Галины Николаевны, Борисовской Любовь Николаевны удовлетворить. Признать за Сирота Светланой Николаевной право собственности в порядке наследования на 1\3 доли в общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 66,0 кв.м., в т.ч. жилой - 47,9 кв.м., состоящей из: коридора площадью 1,9 кв.м., коридора площадью 2,0 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., комнаты жилой площадью 27,6 кв.м., коридора площадью 3,2 кв.м., комнаты жилой площадью 12,0 кв.м., комнаты жилой площадью 8,3 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «а», погреб «Г», часть сарая «Г3», сарай «Г4», сарай «Г7», сарай «Г8», забор, ворота с калиткой, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Признать за Сорокиной Галиной Николаевной право собственности в порядке наследования на 1\3 доли в общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 66,0 кв.м., в т.ч. жилой - 47,9 кв.м., состоящей из: коридора площадью 1,9 кв.м., коридора площадью 2,0 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., комнаты жилой площадью 27,6 кв.м., коридора площадью 3,2 кв.м., комнаты жилой площадью 12,0 кв.м., комнаты жилой площадью 8,3 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «а», погреб «Г», часть сарая «Г3», сарай «Г4», сарай «Г7», сарай «Г8», забор, ворота с калиткой, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Признать за Борисовской Любовь Николаевной право собственности в порядке наследования на 1\3 доли в общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 66,0 кв.м., в т.ч. жилой - 47,9 кв.м., состоящей из: коридора площадью 1,9 кв.м., коридора площадью 2,0 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., комнаты жилой площадью 27,6 кв.м., коридора площадью 3,2 кв.м., комнаты жилой площадью 12,0 кв.м., комнаты жилой площадью 8,3 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «а», погреб «Г», часть сарая «Г3», сарай «Г4», сарай «Г7», сарай «Г8», забор, ворота с калиткой, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 27.08.2011 г. Судья : Лемижанская И.В.