19/08/2011



Дело №2-919/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года                                                                           г. Шебекино                                                                                   

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре                                Поддубной В.В.,

с участием истца Азарова С.А., его представителя по доверенности Колесникова В. В.П., представителя ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Уханевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азарова Сергея Алексеевича к администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Азаров А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 5.97 га, расположенной в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО им Чапаева Шебекинского района Белгородской области.

Дело инициировано иском Азарова С.А., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 5.97 га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО им.Чапаева Шебекинского района Белгородской области, значащуюся принадлежащей Азарову А.А. В обоснование своих доводов сослался на то, что он является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, других наследников не имеется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок не обращался. Однако фактически принял наследство после его смерти в виде личных вещей отца. Кроме того, отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю, поскольку свидетельство на право собственности на землю Азарову А.А. не выписывалось.

В судебном заседании Азаров С.А., его представитель Колесников В.П. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснил, что в течение двух лет после смерти наследодателя он получал дивиденды в виде зерна, сахара, подсолнечника за аренду земельного пая. Кроме того, отец проживал с ним в одном домовладении в <адрес>. После его смерти все личные вещи отца остались в доме, которыми он пользуется и по настоящее время.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Уханева И.Ю. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в газете «Красное знамя» от 17.08.2010 года Азаров А.А. не внесен в список граждан-собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю, в 2011 году вышеуказанные списки еще не публиковались.

Представитель третьего лица ООО «Русагро Булановка» в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Свою правовую позицию относительно заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, свидетелей ФИО8, ФИО9, оценив их в совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1114, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт смерти Азарова А.А. подтверждается свидетельством о смерти от 04.04.2007 года.

Наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является истец, что подтверждается повторным свидетельством о его рождении от 29.03.2011 года.

В силу ст.5 Закона РСФСР «О земельной реформе» № от 23.11.1990 года колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

На основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 года производилась приватизация земель; решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 1.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, включались в фонды перераспределения земель.

Постановлением Правительства № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.

Указом Президента РФ № 213 от 2.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (п.10), утвержденному Постановлением Правительства РФ № 708 от 4.09.1992 года, при определении земельной доли (пая) не учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, включенные в фонд перераспределения земель; размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении (п.11).

В соответствии со ст. 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» было установлено, что право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Рекомендациям по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) (п.18); на получение в собственность земельных долей имеют право, в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности), при этом такие лица, имеют право на первичное получение земельной доли только в одной сельскохозяйственной организации (п.п.7,8).

В настоящее время указанные выше нормативные акты утратили силу.

В соответствии с постановлением главы администрации Шебекинского района №562 от 30.10.1992 года АО им.Чапаева бесплатно предоставлено в коллективно-долевую и коллективно-совместную совместную собственность 4096 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе, в коллективно-долевую собственность 3736 га с распределением земельных долей между членами акционерного общества согласно приложению №1.

Как следует из постановления главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино №1553 от 11.11.1994 года постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю членам АО им. Чапаева согласно приложению.

Согласно архивной выписке от 24.01.2011 года №К-3 из приложения №1 к постановлению главы администрации Шебекинского района от 11.11.1994 года №1553 Азаров Алексей Андреевич, проживающий в <адрес>, включен в список членов акционерного общества закрытого типа им. Чапаева под №243 на выдачу свидетельств на право собственности на землю.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (Шебекинский отдел) в АО им.Чапаева за Азаровым Алексеем Андреевичем закреплена в коллективно-долевую собственность земельная доля площадью сельскохозяйственный угодий - 5.97 га (приложение к постановлению №1553 от 11.11.1994 года). Свидетельство на право собственности на землю Азарову А.А. не выписывалось.

Постановлением администрации муниципального района «Шебекинский район и г.Шебекино» от 31.01.2011 года №86 «О внесении изменений в приложение к постановлению главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от 11.11.1994 года №1553» постановлено внести изменения: под порядковым номером №243 вместо «Азаров Алексей Андреевич, год рождения 1935, размер пая 6.6 га, пашня 5.79 га, сад 0.06 га, пастбища 0.75 га» читать «Азаров Алексей Андреевич, год рождения ДД.ММ.ГГГГ, размер пая 5.97 га, пашня 5.24 га, сад 0.05 га, пастбища 0.68 га».

Следовательно, как действующим на момент открытия наследства, так и действующим в настоящее время законодательством предусмотрена возможность перехода права собственности к наследнику на имущество, право собственности на которое у наследодателя возникло до дня открытия наследства в установленном законом порядке. Поэтому спорная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.

Кроме того, как следует из представленной светокопии газеты «Красное знамя» от 17.08.2010 года Азаров А.А. не внесен в список граждан-собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю.

В ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО7 от 04.08.2011 года следует, что наследственного дела к имуществу Азарова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, в ее делах не имеется.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что истец и наследодатель проживали в одном домовладении в <адрес>. После смерти Азарова А.А. истец пользуется личными вещами наследодателя. Кроме того, со слов Азарова С.А. им известно, что после смерти своего отца он получал дивиденды в виде зерна, сахара, подсолнечника за аренду земельного пая, который принадлежит наследодателю.

Оснований усомниться в показаниях свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе настоящего дела, их показания согласуются с другими материалами дела.

Так, согласно справке, выданной администрацией ООО «Русагро-Шебекино» Производство «Русагро-Булановка» Азаров С.А. получал дивиденды (зерно, сахар, подсолнечник) после смерти отца Азарова А.А. в течение двух лет. В похозяйственной книге на домовладение <адрес> имеется запись о проживающих, в том числе Азарове А.А., Азарове С.А.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца.

Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Иск Азарова Сергея Алексеевича признать обоснованным.

Признать за Азаровым Сергеем Алексеевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Азарова Алексея Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 5.97 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства площадью 5311150.00 кв.м, с кадастровым номером , расположенный в границах земель ЗАО им.Чапаева Шебекинского района Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                           С.В. Нессонова