Дело № 2 - 899 / 2011.

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино                                                                                                    31 августа 2011 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: представителя истца - Масленников А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купина Дмитрия Михайловича к МРИ ФНС № 7 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Купина Вера Ивановна. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов Шебекинском ОСБ, земельного участка и расположенного на нем жилого <адрес>. Наследником первой очереди по завещанию является сын умершей - Купин Дмитрий Михайлович, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Нотариусом 07.06.2011г. Купину Д.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 1500 кв.м., находящегося по адресу: РФ, <адрес>

Препятствием в оформлении и получении свидетельства о праве на наследство является расхождение в указании площади жилого дома в правоустанавливающем документе его описанию в техническом паспорте домовладения. В связи с этим Купин Д.М. обратился в суд. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 71,9 кв.м., в т.ч. жилой - 50,0 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «А2», гараж «Б», летняя кухня «Г», пристройка «Г7», баня «Г1», сарай «Г2», сарай «Г3», сарай «Г8», погреб «Г4», навес «Г6», навес «Г9», расположенные по адресу: РФ, <адрес>

В судебное заседание истец Купин Д.М. не явился. О месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Масленников А.Ю. исковые требования Купина Д.М. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнил, что расхождение в площади произошло в результате осуществления Купиной В.И. внутренней перепланировки и реконструкции дома, а именно убрали печь в комнате № и установили там санузел, переоборудовали холодную пристройку «А2» в теплую пристройку. В настоящее время получить акт сдачи дома в эксплуатацию после реконструкции невозможно из-за смерти собственника домовладения. Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 7 по Белгородской области, представитель третьего лица администрации Шебекинского района в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Свидетельством о смерти (серии №) подтверждается смерть наследодателя Купиной В.И. Согласно сообщения нотариуса ФИО5 от 18.07.2011г. к имуществу Купиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело, в котором имеется заявление от сына умершей Купина Д.М. о принятии наследства по завещанию. Других заявлений не имеется. Сведений о каких - либо других наследниках в указанном наследственном деле нет.

Копией свидетельства о праве на наследство по закону от 20.12.1990г. и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность умершей Купиной В.И. на праве собственности жилого <адрес>. Постановлением главы администрации Шебекинского района № 428 от 29.07.1992г. земельный участок, площадью 1500 кв.м., на котором расположено выше указанное домовладение, предоставлен Купиной В.И. в пожизненно наследуемое владение.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заявление Купина Д.М. о принятии наследства по завещанию к имуществу матери принято нотариусом. Однако, препятствием в получении правоустанавливающего документа является разница в указании площади недвижимого имущества, что подтверждается справкой Шебекинского БТИ от 23.05.2011г., пояснениями представителя истца.

Из техпаспортов индивидуального домовладения <адрес>, составленных Шебекинским БТИ по состоянию на 21.10.1996г., 28.04.2011г., следует, что в настоящее время выше указанный жилой дом имеет общую площадь 71,9 кв.м., в т.ч. жилую - 50,0 кв.м. Тогда как по свидетельствам о праве на наследство от 20.12.1990г. и от 20.04.1993г. Купиной В.И. было передано домовладение общей площадью 58,9 кв.м., в т.ч. жилой - 48,9 кв.м. Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о произведенной Купиной В.И. реконструкции жилого дома.

Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации городского поселения «Город Шебекино» от 24.05.2011г. произведенная реконструкция жилого <адрес> соответствует требованиям СНиП и Градостроительного кодекса РФ.

Из свидетельства нотариуса ФИО5 от 17.06.2005г. следует, что истцу для получения свидетельства о праве на наследство надлежит представить справку Шебекинского БТИ на дом. Согласно справки Шебекинского БТИ от 23.05.2011г. справка на домовладение <адрес> для нотариуса с целью оформления наследства не может быть предоставлена в связи с изменением общей площади дома.

Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Спора нет.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования Купина Д.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГП РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Купина Дмитрия Михайловича удовлетворить.

Признать за Купиным Дмитрием Михайловичем право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером (№, общей площадью 71,9 кв.м., в т.ч. жилой - 50,0 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «А2», гараж «Б», летняя кухня «Г», пристройка «Г7», баня «Г1», сарай «Г2», сарай «Г3», сарай «Г8», погреб «Г4», погреб «Г5», навес «Г6», навес «Г9», расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 05.09.2011 года.

                                                         Судья - Лемижанская И.В.