дело 2-942/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 сентября 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Мащенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабовского Дмитрия Ивановича к Зенкину Сергею Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа, встречному иску Зенкина Сергея Дмитриевича к Грабовскому Дмитрию Ивановичу о признании договора займа незаключенным, установил: 14 марта 2011 года между Грабовским Д.И. и Зенкиным С.Д. был заключен договор, согласно которому Грабовский передал Зенкину денежные средства в размере 90 000 рублей с обязательством возвратить указанную сумму в срок до 13 апреля 2011 года. Дело инициировано иском Грабовского Д.И., который просит взыскать с Зенкина в его пользу сумму долга в размере 90000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2900 рублей. В обоснование своих доводов сослался на то, что в установленный в договоре срок сумма займа не возвращена, досудебное требование, направленное в адрес ответчика, осталось без удовлетворения. В ходе проведения подготовки гражданского дела по иску Грабовского Дмитрия Ивановича к Зенкину Сергею Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа от ответчика поступило встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным. В обоснование своих доводов Зенкин С.Д. сослался на то, что денежные средства от Грабовского Д.И. он не получал, и представленная расписка является безденежной. По итогам проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание по делу было назначено на 30.08.2011 года. В назначенное время истец-ответчик, его представитель, ответчик-истец, его представитель в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. Ввиду неявки сторон в судебное заседание, дело отложено слушанием на 14.09.2011 года. 14.09.2011 года стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, телефонограмма. О причинах неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Грабовского Д.И., встречного иска Зенкина С.Д. без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Грабовского Дмитрия Ивановича к Зенкину Сергею Дмитриевичу о взыскании долга по договору займа, встречное исковое заявление Зенкина Сергея Дмитриевича к Грабовскому Дмитрию Ивановичу о признании договора займа незаключенным оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова