21/09/2011



дело 2-1014/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2011 года                                                                                                                                г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре Поддубной В.В.,

с участием представителя ответчика Белых Е.Я. по доверенности Аксеновой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Марины Николаевны в интересах несовершеннолетних Соловьевой Татьяны Андреевны, Соловьева Павла Андреевича, Соловьевой Дарьи Андреевны к Белых Екатерине Яковлевне, администрации г.Шебекино Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Соловьева М.Н. в интересах несовершеннолетних Соловьевой Т.А., Соловьева П.А., Соловьевой Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих доводов сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Соловьева К.А. После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Наследниками к имуществу умершей являются Соловьев И.Е. и Белых Е.Я., которые своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако Соловьев И.Е. фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку остался проживать в вышеуказанном доме, оплачивал коммунальные платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Соловьев И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын Соловьева И.Е. - Соловьев А.И. - умер ДД.ММ.ГГГГ, который является отцом несовершеннолетних Соловьевой Т.А., Соловьева П.А., Соловьевой Д.А. Наследниками по праву представления к имуществу умершего Соловьева И.Е. являются Соловьева Т.А., Соловьев П.А., Соловьева Д.А. Во внесудебном порядке реализовать право на наследство не представляется возможным, поскольку Соловьев И.Е. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Соловьевой К.А. Просит признать за Соловьевой Т.А., Соловьевым П.А., Соловьевой Д.А. право собственности в порядке наследования в равных долях на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

По итогам проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание по делу было назначено на 06.09.2011 года.

В назначенное время истец в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Шебекино Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Ответчик Белых Е.Я. в судебном заседании не присутствовала. Ее представитель по доверенности Аксенова С.Л. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ввиду неявки в судебное заседание истца дело отложено слушанием на 21.09.2011 года.

В назначенное время истец повторно в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика администрации г.Шебекино Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Ответчик Белых Е.Я. в судебном заседании не присутствовала. Ее представитель по доверенности Аксенова С.Л. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Соловьевой Марины Николаевны в интересах несовершеннолетних Соловьевой Татьяны Андреевны, Соловьева Павла Андреевича, Соловьевой Дарьи Андреевны к Белых Екатерине Яковлевне, администрации г.Шебекино Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья                             С.В. Нессонова