08/09/2011



дело № 2-927/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2011 года                                                                                                                       г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре Мащенко М.В.,

с участием представителя истца по доверенности Пыхановой Е.А., ответчика Бавыкиной С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сопотовой Галины Семеновны к Бавыкиной Светлане Федоровне, Сопотову Артему Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Сопотов Ф.И.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 25.9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью 2900 кв.м, расположенного по указанному адресу.

Дело инициировано иском наследника умершего Сопотовой Г.С., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования жилой дом лит.А, с пристройкой лит.а, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями сараи лит.Г, лит.Г1, погреб лит.Г2, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 2900 кв.м, расположенный по указанному адресу. В обоснование своих доводов сослалась на то, что во внесудебном порядке реализовать право на наследство не представляется возможным ввиду пропущенного установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Однако, она фактически приняла наследство, поскольку после смерти супруга и по настоящее время проживает в указанном домовладении.

Впоследствии истец увеличила исковые требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на лицевые счета, открытые на имя Сопотова В.И. хранящиеся в филиале ОАО Сберегательный банк РФ Шебекинского отделения №3920.

В судебном заседании истец Сопотова Г.С. не присутствовала. Дело рассмотрено с участием представителя истца по доверенности Пыхановой Е.А., которая поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Бавыкина С.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что наследство принимать не намерена.

Соответчик несовершеннолетний Сопотов А.Н., в интересах которого действует законный представитель Сопотова А.Н. в судебном заседании не присутствовали. Направили заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица Шебекинского отделения №3920 Сбербанка России в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом представлены бесспорные доказательства о наличии в собственности Сопотова Ф.И. жилого дома общей площадью 25.9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью 2900 кв.м, расположенного по указанному адресу.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственных книг за период с 1967 года по 2009 год, из которой следует, что лицевые счета открыты на Сопотова Ф.И.; выпиской из постановления главы администрации Стариковского сельского округа Шебекинского района Белгородской области от 10.03.1992 года №19 о предоставлении Сопотову Ф.И. в собственность бесплатно для ведения личного хозяйства земельного участка площадью 2900 кв.м, расположенного в <адрес>, а также кадастровым паспортом земельного участка от 08.04.2011 года.

По сообщению ОАО Сберегательный банк РФ Шебекинское отделение , на имя Сопотова Федора Ивановича открыты лицевые счета (старый ), (старый ), подлежащие компенсации, , не подлежащий компенсации.

В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследственного дела к имуществу Сопотова Ф.И. в делах нотариуса Шебекинского нотариального округа Белгородской области ФИО9 не имеется. Данное обстоятельство подтверждает доводы истца о пропуске ею установленного законом срока для подачи заявления нотариусу о принятии наследства и, следовательно, об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать право на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец фактически приняла наследство после смерти Сопотов Ф.И., что подтверждается справкой, выданной администрацией Большегородищенского сельского поселения от 17.03.2011 года, из которой следует, что в шестимесячный срок после смерти Сопотова Ф.И. наследство приняла Сопотова Г.С., которая вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядилась личными вещами умершего.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.

Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом, земельный участок и лицевые счета в порядке наследования после смерти Сопотова Ф.И..

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, следовательно, издержки по делу в виде уплаты государственной пошлины в размере 4076.88 рублей надлежит взыскивать с ответчика Бавыкиной С.Ф., законного представителя несовершеннолетнего ответчика Сопотовой А.Н.

Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Иск Сопотовой Галины Семеновны признать обоснованным.

Признать за Сопотовой Галиной Семеновной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит.А, с пристройкой лит.а, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями сараи лит.Г, лит.Г1, погреб лит.Г2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер по данным технического паспорта .

Признать за Сопотовой Галиной Семеновной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер по данным кадастрового паспорта .

Признать за Сопотовой Галиной Семеновной право собственности в порядке наследования на лицевые счета (старый ), (старый ), , открытые на имя Сопотова Федора Ивановича, хранящиеся в филиале Сберегательного банка РФ Шебекинского отделения .

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из государственной пошлины в сумме 4076.88 рублей и подлежащие уплате в федеральный бюджет, взыскать с Бавыкиной Светланы Федоровны, законного представителя несовершеннолетнего Сопотова А.Н. - Сопотовой Алевтины Николаевны.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 13.09.2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                           С.В. Нессонова