12/09/2011



по делу №2-1007/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года                                                                                                                      г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре                                  Поддубной В.В.,

с участием представителя истца Воробьева Н.П. по доверенности Тимрова В.Ю., представителя третьего лица администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Мишукова М.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Николая Павловича к Воробьевой Марии Дмитриевне, Дроновой Валентине Павловне, Ширинских Лидии Павловне, Тетерятник Татьяне Павловне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Воробьев П.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являются истец Воробьев Н.П., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчики Воробьева М.Д., Дронова В.П., Ширинских Л.П., Тетерятник Т.П., отказавшиеся от принятия наследства.

Дело инициировано иском Воробьева Н.П., который просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит.А, с пристройками лит.А1, лит.А2, лит.А3, лит.а общей площадью 58.3 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сарай лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, сарай лит.Г3, погреб лит.Г4, погреб лит.Г5, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов сослался на невозможность оформления наследственных прав на домовладение ввиду изменения общей и жилой площади дома в результате проведенной реконструкции. а именно, возведена холодная пристройка лит.а1, переоборудован отопительный очаг.

В судебном заседании истец Воробьев Н.П. не присутствовал, дело рассмотрено с участием его представителя по доверенности Тимрова В.Ю., который поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Воробьева М.Д., Дронова В.П., Ширинских Л.П., Тетерятник Т.П. в судебном заседании не присутствовали. В материалах дела имеются их заявления, в которых ответчики просят дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица администрации Шебекинского района Белгородской области по доверенности Мишуков М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти Воробьева П.К. подтвержден свидетельством о смерти от 02.02.2001 года.

В судебном заседании истцом представлены убедительные и достаточные доказательства о наличии в собственности Воробьева П.К. спорного жилого дома.

Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 11.08.1988 года, из которого следует, что Воробьев П.К. приобрел целый жилой дом общеполезной площадью 50.8 кв.м, в том числе жилой площадью 42.9 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройка кирпичная, сарай деревянный, обложенный кирпичом, два сарая шлаковых, сарай кирпичный, погреб кирпичный, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 100 кв.м.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из копии наследственного дела , истец принял наследство по закону после смерти Воробьева П.К. В наследственном деле имеется заявление Воробьева Н.П. о принятии наследства, а также заявления Воробьевой М.Д., Дроновой В.П., Ширинских Л.П., Тетерятник Т.П. об отказе от принятия наследства.

Как следует из технического паспорта, выданного бюро технической инвентаризации Шебекинского филиала Государственного унитарного предприятия Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» 14.03.2010 года, индивидуальное домовладение , расположенное по <адрес>, состоит из жилого дома лит.А с пристройками лит.А1, лит.А2, лит.А3, лит.а общей площадью 58.3 кв.м, в том числе жилой 41.9 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сарай лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, сарай лит.Г3, погреб лит.Г4, погреб лит.Г5. Графа 8 примечание содержит отметку о проведенной в доме реконструкции.

Вышеизложенное подтверждает доводы истца о том, что реализовать право на наследство во внесудебном порядке он не имеет возможности.

Как следует из заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации городского поселения «Город Шебекино» Белгородской области №113 от 05.09.2011 года расположение построек: пристроек лит. А1, А2, А3, а, сарая лит.Г3, погребов лит.Г4, Г5 и внутренняя перепланировка жилого дома, указанных в таблице «Состав объекта» и, обозначенных на ситуационном плане, соответствует требованиям СНиП 2.07.01 «Планировка и застройка городских и сельских поселений» и постановлению правительства Белгородской области от 09.12.2008 года №293-пп. Для сооружений: сараи лит.Г, лит.Г1, лит.Г2, а также жилого дома лит.А нарушены требования СНиП 2.07.01 и правил землепользования и застройки г.Шебекино.

С учетом того, что перепланировка проведена внутри помещения, обстоятельств нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, нарушений градостроительных норм и правил при перепланировке жилого дома не установлено, имеются основания для признания права собственности на объект недвижимого имущества.

Суд не принимает во внимание заключение отдела архитектуры и градостроительства в части выводов о нарушении требований СНиП в отношении расположения сооружений сараи лит.Г, лит.Г1, лит.Г2, а также жилого дома лит.А, поскольку указанные сооружения отражены в технических паспортах БТИ по состоянию на 29.09.1979 год, на 06.08.1985 года в «Техническом описании служебных построек», а также в правоустанавливающем документе - договоре купли-продажи от 11.08.1988 года.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, в совокупности подтверждают его требования о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования Воробьева Николая Павловича удовлетворить.

Признать за Воробьевым Николаем Павловичем право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит.А, с пристройками лит.А1, лит.А2, лит.А3, лит.а общей площадью 58.3 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сарай лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, сарай лит.Г3, погреб лит.Г4, погреб лит.Г5, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер по данным технического паспорта .

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                     С.В. Нессонова