Дело № 2-1018/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 7 сентября 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе : Председательствующего судьи Подрейко С.В., При секретаре Шайдаровой Н.Н., С участием истца-ответчика Кривцова А.И., истца-ответчика Пронкиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривцова Александра Ивановича к Пронкиной Людмиле Ивановне об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, встречному иску Пронкиной Людмилы Ивановны к Кривцову Александру Ивановичу о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ умерла Кривцова Зинаида Михайловна. Дело инициировано иском наследника по завещанию сына умершей Кривцова А.И. Просит определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти Кривцовой З.М. - жилом доме общей площадью 51,3 кв.м, жилой 40,9 кв.м, кадастровый номер №, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, земельном участке площадью 918 кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>, недополученной пенсии за декабрь месяц 2010 года в сумме 9654,77 руб., ЕДВ в сумме 1698,40 руб., а также недополученной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 1170,73 руб., за ним - 3/4 доли, за Пронкиной Л.И. - 1/4 долю. Просит также признать за ним право собственности на 3/4 доли указанного имущества. В обоснование заявленных требований сослался на то, что является наследником по завещанию после смерти матери. Наследником по закону на обязательную долю после смерти Кривцовой З.М. является ее дочь Пронкина Л.И. Нотариусом отказано в выдаче свидетельство о праве на наследственное имущество, поскольку в его заявлении и заявлении Пронкиной Л.И. указаны разные виды имущества. Во встречном иске Пронкиной Л.И. заявлены требования о признании права собственности на обязательную долю наследства после смерти матери Кривцовой З.М., состоящую из 1/4 доли вышеперечисленного имущества, а также признании за нею правасобственности на 1/4 долю наследственного имущества. В судебном заседании истец-ответчик Кривцов А.И. поддержал заявленные им требования, встречный иск Пронкиной Л.И. признал. Истец-ответчик Пронкина Л.И. признала требования Кривцова А.И., поддержала заявленный ею встречный иск. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные Кривцовым А.И. и Пронкиной Л.И. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Жилой дом общей площадью 50,5 кв.м, в том числе жилой 40,9 кв.м по <адрес> принадлежал Кривцовой З.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.11.1990 года после смерти Кривцова Ивана Никитовича. Согласно технического паспорта жилой дом имеет общую площадь 51,3 кв.м, жилую - 40,9 кв.м, в доме произведена перепланировка. Согласно заключения начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации городского поселения «Город Шебекино» от 01.09.2011 года произведенной внутренней перепланировкой жилого дома градостроительные и строительные нормы и правила не нарушены. С учетом того, что обстоятельств нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, нарушений градостроительных норм и правил при перепланировке жилого дома не установлено, имеются основания для включения жилого дома в состав наследственного имущества. Что касается требований истцов о включении в состав наследственного имущества земельного участка площадью 918 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, то согласно кадастрового паспорта земельного участка, он находился в пользовании Кривцовой З.М. на праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п. 1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается. В соответствии со ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Согласно ст. 1181 ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" N 137-ФЗ от 25.10.2001 года содержалось правило, закрепляющее право граждан, в том числе к которым перешли права на земельный участок в порядке наследования, на переоформление их в собственность. С учетом вышеприведенных норм суд приходит к выводу о том, что истцы вправе требовать в судебном порядке признать за ними право собственности, поскольку согласие на это органов местного самоуправления не требуется. Принадлежность наследодателю на момент смерти недополученной пенсии за декабрь месяц 2010 года в сумме 9654,77 руб., ЕДВ в сумме 1698,40 руб., а также недополученной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 1170,73 руб. подтверждается справками ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино Белгородской области от 26.05.2011 года, Управления социальной защиты населения администрации Шебекинского района от 20.06.2011 года. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО6 усматривается, что Кривцова З.М. 25.07.2005 года составила завещание, удостоверенное нотариусом, которым все свое имущество завещала Кривцову А.И. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149). Из свидетельства о рождении Кривцовой Л.И., в котором ее матерью указана Кривцова З.М., свидетельства о заключении ею брака с Пронкиным Е.А. 5 июня 1987 года следует, что Кривцова З.М. доводится Пронкиной Л.И. матерью. Пронкина Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи нетрудоспособной, в соответствии с требованиями ч.1 ст.1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие 55 лет. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из материалов наследственного дела к имуществу Кривцовой З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Кривцовым А.И. и Пронкиной Л.И. принято наследство подачей по месту открытия наследства нотариусу заявлений о принятии наследства. В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При наследовании по закону Пронкиной Л.И. причиталась бы 1/2 доля наследства, поскольку имеется два наследника первой очереди после смерти Кривцовой З.М. - она и Кривцов А.И. На основании вышеприведенных норм сторонами правильно определена обязательная доля в наследстве Пронкиной Л.И. - 1/4, и как следствие, доля Кривцова А.И. в наследстве - 3/4. Требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р е ш и л : Иски Кривцова Александра Ивановича и Пронкиной Людмилы Ивановны удовлетворить. Определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти Кривцовой Зинаиды Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 долю за Пронкиной Людмилой Ивановной, 3/4 доли - за Кривцовым Александром Ивановичем. Признать за Кривцовым Александром Ивановичем право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве на имущество: - жилой дом общей площадью 51,3 кв.м, жилой 40,9 кв.м, кадастровый номер №, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, - земельный участок площадью 918 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, - недополученную Кривцовой Зинаидой Михайловной пенсию за декабрь месяц 2010 года в сумме 9654,77 руб., ЕДВ в сумме 1698,40 руб., - недополученную Кривцовой Зинаидой Михайловной компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 1170,73 руб. Признать за Пронкиной Людмилой Ивановной право собственности в порядке наследования на 1/4 в праве на имущество: - жилой дом общей площадью 51,3 кв.м, жилой 40,9 кв.м, кадастровый номер №, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, - земельный участок площадью 918 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, - недополученную Кривцовой Зинаидой Михайловной пенсию за декабрь месяц 2010 года в сумме 9654,77 руб., ЕДВ в сумме 1698,40 руб., - недополученную Кривцовой Зинаидой Михайловной компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 1170,73 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский райсуд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 12 сентября 2011 года. Судья Подрейко С.В.