Дело № 2- 929 /2011

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30»     августа 2011 года                                                                  г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Мащенко М.В.

с участием истца Лебедева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Лебедева Владимира Александровича к Лебедеву Евгению Александровичу о признании права собственности,

    установил:

Лебедева Т.И. являлась собственником 56/128 доли в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

Лебедева Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дело инициировано иском Лебедева В.А., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Лебедевой Т.И. на часть жилого дома (лит.А), с пристройками (лит.А2,), общей площадью 55.7 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м., состоящую из: коридора площадью 6,5 кв.м, кухни площадью 7,6 кв.м, комнаты жилой площадью 7,4 кв.м, комнаты жилой площадью 17,6 кв.м, комнаты жилой площадью 12,2 кв.м., ванной площадью 4,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: часть сарая (лит. Г1), расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лебедев В.А. поддержал исковые требования, суду пояснил, что жилой дом в настоящее время представляет два обособленных жилых помещения. Его матери на 56/128 доли в праве приходилась та часть помещения, в которой она проживала.

Ответчик Лебедев Е.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, указал, что на наследственное имущество после смерти матери не претендует.

Третье лицо Кулешова О.С. в судебное заседание не явилась. О дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в еее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, Дорофеев М.А. в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди после смерти Лебедевой Т.И. являются дети -     Лебедев В.А. и Лебедев Е.А.

В судебном заседании также установлено, что Лебедев Е.А. на наследственное имущество не претендует, что подтверждается письменным заявлением, адресованным суду.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заявление Лебедева В.А. о принятии наследства принято нотариусом Шебекинского нотариального округа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Лебедева В.А. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Лебедевой Т.А. законны и подлежат удовлетворению.

Относительно исковых требований Лебедева В. А. о признании права собственности на часть жилого дома суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ, п.п. 5, 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47, жилым помещением признается: жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем; квартира- структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК собственниками помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты…, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Из технического паспорта на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на 13.04.2011 года следует, что указанный дом состоит из жилого дома и хозяйственных построек. По техническому паспорту части дома отдельно не инвентаризированы. В тоже время фактически дом имеет два входа, обособленные две части. Элементов общего имущества собственников в данной части жилого дома не имеется.

Лебедева Т.И. пользовалась земельным участком общей площадью 1429 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Лебедевой Т.И.была приобретена по договору часть жилого дома.

Сособственник жилого дома Кулешова О.С. не возражала против удовлетворения исковые требований о признании права собственности на часть жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедева В.А. - признать обоснованными.

Признать за Лебедевым Владимиром Александровичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Лебедевой Т.И. на часть жилого дома (лит.А), с пристройками (лит.А2,), общей площадью 55.7 кв.м., жилой площадью 37,2 кв.м., состоящую из: коридора площадью 6,5 кв.м, кухни площадью 7,6 кв.м, комнаты жилой площадью 7,4 кв.м, комнаты жилой площадью 17,6 кв.м, комнаты жилой площадью 12,2 кв.м., ванной площадью 4,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: часть сарая (лит. Г1), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 04 сентября 2011 года.

Судья -                           Л. А. Туранова