дело №2-969/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года                                                                                                                      г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной В.В.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» Белгородский филиал по доверенности Аверич П.Н., ответчика Зимовиной (Головиной) Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» Белгородский филиал к Зимовиной (Головиной) Наталье Михайловне о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

24 марта 2011 года между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» в лице Белгородского филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Белгородская региональная компания по реализации газа» заключен договор № страхования транспортных средств, в том числе, автомобиля Форд «Фокус» государственный регистрационный знак №, №.

4 мая 2011 года Зимовина (Головина) Н.М., управляя транспортным средством ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Форд «Фокус» государственный регистрационный знак М048ХВ 31 рус под управлением Алимаскина И.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Форд «Фокус» получил механические повреждения.

Дело инициировано иском Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» Белгородский филиал, которое просит взыскать с Зимовиной (Головиной) Н.М. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52478 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1774.35 рублей. В обоснование своих требований сослалось на то, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд «Фокус» государственный регистрационный знак М048ХВ 31 рус составила 190764 рублей (без учета износа) и 172478 рублей (с учетом износа).

Страховым актом № от 13.05.2011 года данный случай был признан страховым. Во исполнение своих обязательств Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» выплатило Обществу с ограниченной ответственностью «Белгородская региональная компания по реализации газа» страховое возмещение в размере 190764 рубля. Гражданская ответственность собственника автомобиля ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак № была застрахована по полису ОСАГО. Требование о страховой выплате в сумме 120000 рублей в порядке суброгации ООО «Росгосстрах» исполнено. Поскольку общая сумма ущерба, причиненного автомобилю, пострадавшему в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 4 мая 2011 года от действий водителя Зимовиной (Головиной) Н.М., превышает размер в 120000 рублей, то есть сумму максимальной выплаты по договору ОСАГО при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, ответчик должен возместить истцу недостающую сумму по произведенной выплате в размере 52478 рублей. Истец обращался к ответчику с предложением в добровольном возмещении причиненного ущерба, однако ответчик возместить ущерб добровольно отказался.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» Белгородский филиал по доверенности Аверич П.Н. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Зимовина (Головина) Н.М. в судебном заседании, не отрицая своей вины в совершении ДТП, исковые требования не признала. Сослалась на то, что повреждения передней части автомобиля Форд «Фокус», а именно, порог правый, накладка порога правого, бампер передний, решетка переднего бампера нижняя, защита ДВС передняя (пластик), защита ДВС (металлическая), кронштейны радиаторов нижние, радиатор кондиционера, радиатор охлаждения, кожух вентилятора радиатора в нижней части, воздухозаборник радиатора правый и левый, получены не в результате дорожно-транспортного происшествия. Пояснила, что после столкновения автомобиль Форд «Фокус», которым управлял водитель Алимаскин И.В., снесло на обочину дороги, где он и остановился. После того, как водитель вышел из автомобиля, он самопроизвольно скатился в кювет, «налетев» на пеньки деревьев, отчего и образовались повреждения передней его части.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Обязанность доказывания отсутствия вины возложена на лиц, причинивших вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п..), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 4 мая 2011 года Зимовина (Головина) Н.М., на основании доверенности от 05.01.2011 года, управляя транспортным средством ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Форд «Фокус» государственный регистрационный знак № под управлением Алимаскина И.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Форд «Фокус» получил механические повреждения.

Вина Зимовиной (Головиной) Н.М. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена постановлением по делу об административном правонарушении от 04.05.2011 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что повреждения передней части автомобиля Форд «Фокус» получены не в результате дорожно-транспортного происшествия, опровергаются административным материалом, содержащим схемы ДТП, справку о ДТП, из которой следует, что в результате ДТП автомобиль Форд «Фокус» получил повреждения: передний бампер, задний бампер, заднее левое крыло, задняя левая дверь, радиатор, передняя левая дверь, заднее левое колесо, декоративная решетка радиатора, объяснения водителя Алимаскина И.В., Зимовиной Н.М.; а также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании 07.09.2011 года и 22.09.2011 года, которым не доверять у суда оснований не имеется.

Так, свидетель Алимаскин И.В. суду пояснил, что 04.05.2011 года на служебном автомобиле Форд «Фокус», государственный регистрационный знак №. он двигался по автодороге Шебекино-Короча. При выезде из <адрес> произошло столкновение с автомобилем ГАЗ, удар пришелся в левое заднее крыло. От удара автомобиль, которым он управлял, занесло на обочину и в кювет, где он «налетел» на пеньки деревьев и получил механические повреждения.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что, прибыв на место ДТП, им была составлена схема, отобраны объяснения водителей Алимаскина И.В. и Зимовиной Н.М., замечаний от которых не поступило. О том, что автомобиль Форд «Фокус» самопроизвольно скатился в кювет, водитель Зимовина Н.М. сообщила через несколько дней, т.е. после того, как ей стало известно, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд «Фокус» превышает сумму страхового возмещения.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, он был очевидцем дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.05.2011 года, с участием автомобилей ГАЗ и Форд «Фокус». Непосредственно видел столкновение указанных транспортных средств. В результате столкновения Форд «Фокус» занесло на обочину, и он остановился на спуске кювета. Из машины вышел водитель и поднялся на обочину дороги, после чего иномарка самопроизвольно скатилась к посадке деревьев, расстояние до которой оставалось примерно 1.5 м.

Иных доказательств того, что это произошло не в результате ДТП, а в результате действий водителя, истцом в судебном заседании не представлено.

Таким образом, вышеизложенное в совокупности подтверждает противоправность действий ответчика, причинно-следственную связь между действиями ответчика и причинением ущерба.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2011 года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Белгородского филиала и ООО «Белгородская региональная компания по реализации газа» заключен договор № страхования транспортных средств, в том числе, автомобиля Форд «Фокус» государственный регистрационный знак №, № по риску «Ущерб», «Хищение, угон».

         В силу ч.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

ООО «РОСГОССТРАХ» осуществлено обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак №, при использовании которого был поврежден автомобиль Форд «Фокус» государственный регистрационный знак №.

Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей, установленный статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предельный размер страховой выплаты, что подтверждается платежным поручением №415 от 20.07.2011 года.

Однако, согласно отчету №810 от 24.05.2011 года о технической экспертизе транспортного средства, проведенной ООО «Воланд» автоэкспертное бюро, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Форд «Фокус» государственный регистрационный знак № составила 190764 рублей, стоимость устранения дефектов (ущерба) с учетом износа - 172478 рублей.

ОАО «Страховое общество газовой промышленности» выплатило страховое возмещение собственнику автомашины ООО «Белгородская региональная компания по реализации газа» Форд «Фокус» государственный регистрационный знак № в размере 190764 рублей (платежное поручение №485 от 27.05.2011 года).

В порядке ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая изложенное к ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в порядке суброгации перешло право страхователя ООО «Белгородская региональная компания по реализации газа» на возмещение ущерба к причинителю вреда или к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, причинившего вред.

Согласно доверенности от 05.01.2011 года, выданной Зимовиным М.В. на имя Зимовиной (Головиной) Н.М., ответчику предоставлено право управлять автомобилем ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак №. Указанная доверенность выдана на три года и действовала в момент ДТП.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 52478 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» Белгородский филиал признать обоснованными.

Взыскать с Головиной (Зимовиной) Натальи Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» Белгородский филиал 52478 рублей, а также государственную пошлину в размере 1774.35 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения в течение пяти дней, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья       подпись         С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                             С.В. Нессонова