дело №2-1062 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года                                                                              г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.,

при секретаре Шайдаровой Н.Н.,

с участием истца Титова А.П., представителя ответчика Смирновой А.И. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Алексея Петровича к Шебекинскому отделению № 3920 Сбербанка России о признании права на денежные вклады, индексации вкладов,

           у с т а н о в и л :

Титов А.П. обратился в суд с иском к Шебекинскому отделению № 3920 Сбербанка России, в котором указал, что является наследником по вкладам в ОАО «Сбербанк России» после смерти своих родителей Титова П.М. и Титовой М.Е. Просит суд признать за ним право на вклады, которые принадлежат ему по завещанию, а также утерянные и закрытые в 1994 году (Титова П.М.) и в 1996 году (Титовой М.Е.), обязать ответчика восстановить его право владеть, пользоваться и распоряжаться денежными вкладами, проиндексированными в связи с инфляцией, изъять его имущество из неправомерного владения в сумме 52 158 897 рублей, взыскать материальный ущерб в сумме 700 руб., судебные расходы.

В судебном заседании Титов А.П. поддержал заявленные требования. Пояснил, что при обращению к ответчику для получения денежных средств по вкладам родителей ему было предложено получить остатки по 2 вкладам, в общей сумме около 600 рублей, от чего он отказался. Считает, что поскольку вклады были открыты до июня 1991 года, они должны быть проиндексированы в соответствии с Федеральным законом № 73 от 10.05.1995 года в соответствии с ростом индекса потребительских цен за период с 1991 года по 2007 год, что будет соответствовать Соглашению «О принципах и механизмах обслуживания внутреннего долга бывшего СССР» от 13..1992 года, Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», подписанной 22.01.1993 года. Просит суд признать за ним право на вклады, которые принадлежат ему по завещанию, а также утерянные и закрытые в 1994 году (Титова П.М.) и в 1996 году (Титовой М.Е.), обязать ответчика восстановить его право владеть, пользоваться и распоряжаться денежными вкладами, проиндексированными в связи с инфляцией, путем изъятия его имущества из неправомерного владения в сумме 52 158 897 рублей - размере проиндексированных вкладов.

Представитель Шебекинского отделения № 3920 Сбербанка России по доверенности Смирнова А.И. заявленные Титовым А.П. требования не признала, поскольку между банком и истцом отсутствует материально-правовой спор, кредитная организация не претендует на наследуемые вклады. Выплата предварительной компенсации по вкладам на территории РФ происходит через Сбербанк России, а гарантии восстановления ценности сбережений граждан Российской Федерации ложатся исключительно на государство в лице Правительства РФ. Кроме того, статья 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и оснвоаных свобод не вменяет в обязанность государству поддерживать покупательную способность денежных средств, размещенных в финансовых институтах.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные Титовым А.П. требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению

Установлено, что 26.01.1964 года, 4.04.1985 года, 1.03.1991 года, 1.03.1991 года, соответственно, на имя Титовой Марии Егоровны в отделении Сбербанка РФ открыты счета N 028 (новый №), № (новый №), №, №. Остаток вклада по счету №,09 руб., по счету №,35 руб., остальные счета закрыты в октябре 1996 года. 29.01.1970 года, 1.03.1991 года, 1.03.1991 года, 1.03.1991 года 17.01.1964 года, 24.11.1988 года, соответственно, на имя Титова Петра Михайловича в отделении Сбербанка РФ открыты счета N 786, 05718, 057208, 057398, 027, 0497, закрыты счета в 1994 - 1995 годы наследниками Титовой М.Е. и Титовым А.П. после смерти вкладчика.

Титов А.П. является наследником по закону и по завещанию после смерти своих родителей Титова П.М. и Титовой М.Е.

Статьями 2 и 3     "Соглашения о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР" заключенным в г. Москве 13.03.1992 года странами: Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина, определено, что стороны принимают обязательства по погашению государственного долга бывшего Союза ССР перед населением в суммах пропорционально остатку задолженности, числящейся на 1 января 1991 года на балансах учреждений Сбербанка СССР на территории каждой из Сторон. Все расходы по обслуживанию государственного внутреннего долга бывшего Союза ССР за период, начиная с 1 января 1992 года, производятся Сторонами за счет их государственных бюджетов.

В соответствии со ст. 1 Закона РСФСР от 24.10.1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", индексация была определена как "установленный государством" механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен.

Однако фактически названный Закон РСФСР не действовал, т.к. по Постановлению Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 г. N 1800-1 "О порядке введения в действие Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" не была разработана инструкция о порядке индексации доходов граждан и с 01.01.2005 г. Федеральным законом от 22.08.2004 г. N 122 он признан утратившим силу.

В дальнейшем был принят Федеральный закон от 10.05.1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", которым денежные сбережения граждан, размещенные в Сберегательном банке в период до 20.06.1991 г., признаны государственным внутренним долгом.

Поскольку данным законом государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных путем помещения денежных средств во вклады в Сбербанк РФ и признает внутренним долгом Российской Федерации, Сбербанк России является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не отвечает по долгам государства, отвечая согласно ч. 1 ст. 48 ГК РФ, ст. 9 ФЗ "О банках и банковской деятельности", по своим обязательствам своим собственным имуществом.

Истцом не представлено доказательств удержания Сбербанком России причитающихся ему денежных средств по вкладам, неисполнения обязательств по договору банковского вклада. Истец не отрицал, что препятствий к распоряжению вкладами по праву наследования после смерти его матери Титовой М.Е. по счету № и по счету № - нет.

Поэтому требования истца не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Титова Алексея Петровича к Шебекинскому отделению № 3920 Сбербанка России о признании права на денежные вклады, индексации вкладов - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский райсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, то есть с 26 сентября 2011 года.

Судья                                                                                Подрейко С.В.