Дело № 2 - 1174 / 2011.                                   

                                                                     РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Шебекино                                                                                         05 октября 2011года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Данченко Е.А., ответчиков - Данченко В.А., Данченко Л.А., третьего лица - Анисимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данченко Елены Александровны к Данченко Валентине Александровне, Данченко Леониду Александровичу о восстановлении срока принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Данченко А.Т. являлся собственником домовладения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Данченко А.Т. умер. После его смерти открылось наследство в виде выше указанного домовладения. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего Данченко Е.А., Данченко В.А., Данченко Л.А.

Дело инициировано Данченко Е.А., которая в обоснование своего иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Данченко А.Т. На момент смерти отца ей исполнилось 8 лет. После его смерти она проживала со своей сестрой Беженовой Н.Н. Летом 2011г. ей стало известно, что наследство в виде домовладения <адрес> никем из наследников не принято. В августе 2011г. она обратилась к нотариусу Шебекинского нотариального округа с заявлением об открытии наследства. На свое заявление она получила официальный отказ о том, что ею пропущен срок принятия наследства установленный законом. В связи с этим просит восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, Данченко А.Т., признать ее принявшей это наследство и признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью 63,9 кв.м., в т.ч. жилой 41,4 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>.

В судебном заседании истица Данченко Е.А. заявленные требования поддержала. Дополнила, что на момент смерти отца она была малолетним ребенком, о наличии наследственного имущества не выясняла и поэтому к нотариусу в шестимесячный срок не обращалась. После того, как узнала об имеющемся наследстве, сразу же обратилась по месту своего жительства к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей в принятии заявления отказано из-за пропуска срока. Наследниками первой очереди по закону также являются Данченко В.А., Данченко Л.А., но они на наследство не претендуют. Других наследников нет. Спора по наследству нет. Просит восстановить ей срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, Данченко Александра Тихоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей это наследство, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на часть жилого дома общей площадью 63,9 кв.м., в т.ч. жилой 41,4 кв.м., состоящего из коридора площадью 9,2 кв.м., жилой комнаты площадью 15,3 кв.м., жилой комнаты площадью 13,0 кв.м., жилой комнаты площадью 13,1 кв.м., кухни площадью 10,7 кв.м., ванной площадью 2,6 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: сарай «Г1», погреб «Г3», расположенных по адресу: РФ, <адрес>.

Ответчики Данченко В.А., Данченко Л.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска Данченко Е.А. Действительно, после смерти их отца Данченко А.Т. они о наследстве ничего не знали. Спора по наследству нет. У каждого из них есть свое жилье.

Третье лицо Анисимов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Данченко Е.А. Пояснил, что он является собственником другой части жилого <адрес>. После смерти Данченко А.Т. в его половине дома никто не живет. Спора нет.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Данченко Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетельством о смерти (серии №) подтверждается, что Данченко Александр Тихонович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена актовая запись за №. Свидетельством о рождении (серии №) подтверждается, что истица Данченко Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является родной дочерью Данченко Александра Тихоновича, а значит, является наследником первой очереди.

Согласно сообщения нотариуса Шебекинской нотариальной конторы ФИО7 от 03.08.2011г. препятствием к приему от Данченко Е.А. заявления о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти Данченко Александра Тихоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является пропущенный ею шестимесячный срок по принятию наследства. Наследственного дела не заводилось.

Из решения Шебекинского районного суда от 19.04.1999г., постановлений главы Шебекинского района и г.Шебекино № 2141 от 04.12.1998г., № 273 от 22.02.2000г., № 114 от 22.01.2002г., постановления главы администрации Белянского сельского округа № 24-А от 07.06.2003г. следует, что мать истицы по решению суда была лишена родительских прав в отношении своей дочери. В 1998г. Беженова Н.Н. была назначена опекуном в отношении своей несовершеннолетней сестры Данченко Е.А. Жилое помещение, находящееся по адресу: РФ, <адрес>, закреплено за несовершеннолетней Данченко Е.А.

В судебном заседании установлено, что истице Данченко Е.А. стало известно о том, что у ее отца Данченко А.Т. имеется домовладение в <адрес>, только летом 2011г. из разговора с родственниками. Это подтверждается пояснениями сторон, третьего лица.

Суд находит, что причины пропуска Данченко Е.А. установленного законом срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Данченко А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются уважительными по следующим основаниям.

Суд полагает, что в связи с тем, что на момент смерти Данченко А.Т. истице было только 8 лет, мать в отношении нее была лишена родительских прав, то истица в силу своего малолетнего возраста не знала о необходимости совершать какие-либо действия для приобретения прав на наследство и поэтому она в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Данное заблуждение суд расценивает как юридическую неграмотность наследника. После того как выяснилось, что имеется наследство, необходимость совершения действий для приобретения данного имущества была осознана наследником. Однако, сведения о составе наследства были получены наследником по истечении срока, установленного законом для принятия наследства.

Установлено, что причина пропуска Данченко Е.А. срока принятия наследства, открывшегося после смерти Данченко А.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ., отпала в августе 2011г. С данным иском Данченко Е.А. обратилась в суд в сентябре 2011г. Таким образом, Данченко Е.А. соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока и принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно выписки из похозяйственной книги, постановления главы администрации Белянского сельского округа № 85 от 28.12.2001г. домовладение <адрес> зарегистрировано за Данченко А.Т. В 2001г. постановлением сельской администрации был изменен номер дома с «22» на 23\2».

Спора по наследству нет. Наследники первой очереди Данченко В.А. и Данченко Л.А. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращались. Родители наследодателя к настоящему времени умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти. Других наследников к имуществу, оставшемуся после смерти Данченко А.Т. нет. Поскольку требования Данченко Е.А. обоснованные и нашли свое подтверждение в судебном заседании, то они подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Данченко Елены Александровны удовлетворить.

Восстановить Данченко Елене Александровне срок принятия наследства, открывшегося после смерти Данченко Александра Тихоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Данченко Елену Александровну принявшей наследство.

Признать за Данченко Еленой Александровной право собственности в порядке наследования на часть жилого дома общей площадью 63,9 кв.м., в т.ч. жилой 41,4 кв.м., состоящего из коридора площадью 9,2 кв.м., жилой комнаты площадью 15,3 кв.м., жилой комнаты площадью 13,0 кв.м., жилой комнаты площадью 13,1 кв.м., кухни площадью 10,7 кв.м., ванной площадью 2,6 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: сарай «Г1», погреб «Г3», расположенных по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения решения или вручения копии решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

                                       Судья - Лемижанская И.В.