дело 2-1028/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Поддубной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцова Владимира Анатольевича к Романцовой Вере Петровне, Романцову Андрею Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, установил: Романцов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих доводов сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Романцов А.В. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он и ответчики, которые обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. Во второй половине июня месяца 2011 года он несколько раз приходил в контору нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО6, однако она оказалась в отпуске. В объявлении, расположенном на входной двери конторы, предлагалось обращаться с заявлениями о принятии наследства к другому нотариусу Шебекинского нотариального округа - ФИО7 Однако на приеме указанный нотариус отказалась принять от него заявление о принятии наследства и разъяснила, что он вправе обратиться к нотариусу ФИО6 после ее выхода из отпуска. Однако, обратившись к нотариусу ФИО6 25.07.2011 года, выяснилось, что установленный законом срок, в течение которого необходимо обращаться с заявлением, истек. Считает, что срок им пропущен по уважительной причине и просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать наследником, принявшим наследство после смерти Романцова А.В. По итогам проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание по делу было назначено на 20.09.2011 года. В назначенное время истец, ответчики в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. Ввиду неявки сторон в судебное заседание, дело отложено слушанием на 30.09.2011 года. 30.09.2011 года стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Романцова В.А. без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Романцова Владимира Анатольевича к Романцовой Вере Петровне, Романцову Андрею Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова