Дело № 2-1188/2011г.
РЕШЕНИЕ
05 октября 2011 года город Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сусловой О.А.,
при секретаре судебного заседания Грайворонской И.А.,
с участием истца Немцевой В.П., третьего лица Калашникова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцевой Валентины Петровны к Калашниковой Александре Егоровне об определении долей в приватизированной квартире,
УСТАНОВИЛ:
20 ноября 1992 года между Масловопристанским поселковым советом и Калашниковым Петром Даниловичем был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области. Квартира <адрес> передана в общую совместную собственность участников приватизации в равных частях, с учетом количества членов семьи 2 человека.
ДД.ММ.ГГГГ Калашников П.Д. умер. Наследниками по закону к имуществу умершего являются его супруга Калашникова А.Е. и дети Немцева В.П., Калашников П.Д., Зубко Е.П., а по завещанию на спорную квартиру - дочь Немцева В.П.
Дело инициировано иском Немцевой В.П., которая просит определить доли в праве собственности на приватизированную квартиру, признав их равными по 1/2 доли за Калашниковым П.Д. и Калашниковой А.Е.
В судебном заседании истец Немцева В.П. иск поддержала и пояснила, что на момент приватизации в спорной квартире были зарегистрированы и проживали ее родители: Калашников П.Д. и Калашникова А.Е., она, брат Калашников Н.П. и сестра Зубко Е.П. в приватизации квартиры не участвовали. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство и она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию является отсутствие документов, определяющих долю умершего в указанной квартире. Просит иск удовлетворить.
Ответчица Калашникова А.Е. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Подала в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала.
Третье лицо Калашников Н.П. исковые требования признал и пояснил, что является братом истицы и сыном Калашникова П.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Участия в приватизации спорной квартиры не принимал. После смерти отца он подал нотариусу заявление об отказе от наследства. Просит иск удовлетворить.
Третье лицо Зубко Е.П. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Подала в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала и пояснила, что на наследство не претендует.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными.
Согласно ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541 (в ред. закона РФ от 23.12.1992г. № 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Судом установлено, что однокомнатная <адрес>, передана в общую совместную собственность Калашникова П.Д. и Калашниковой А.Е.
Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 20.11.1992 года, а также справкой ООО «Шебекинская коммунальная компания».
ДД.ММ.ГГГГ Калашников П.Д. умер. Наследником по завещанию на спорную квартиру, оставшуюся после его смерти является его дочь - истец по делу, а наследниками по закону к имуществу умершего являются его супруга Калашникова А.Е. и дети Калашников Н.П., Зубко Е.П..
Немцева В.П. в установленный законом шести месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Супруга умершего - Калашникова А.Е. и его дети Калашников Н.П. и Зубко Е.П. отказались от получения наследства.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО7
По сообщению нотариуса препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Калашникова П.Д., на долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является отсутствие документов, определяющих долю квартиры, значащуюся принадлежащей умершему.
Данное обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать наследственные права.
В силу п.3 ст.244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (в ред. 26.11.2002г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии с требованиями закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют 1/2 доли.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Немцевой В.П. законны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Немцевой Валентины Петровны удовлетворить.
Определить доли в праве долевой собственности на <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м., кадастровый номер: №, по 1/2 доли за каждым: Калашниковым Петром Даниловичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Калашниковой Александрой Егоровной.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Шебекинский районный суд.
Судья О.А. Суслова