дело №2-1156/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Щербаченко Е.В., с участием ответчика Шимченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Шимченко Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: 01.12.2010г. в соответствии с заявлением Шимченко Т.А., между ней и Открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора, банк выдал ответчику кредит в сумме 70000 рублей на неотложные нужды, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых и ежемесячной комиссией за ведение счета в размере 0.5% в месяц от суммы кредита. Ответчик Шимченко Т.А., в свою очередь, обязалась погашать задолженность по кредиту, проценты за пользование им, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, а также оплачивать иные услуги банка, предусмотренные Условиями и Тарифами Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст». Обязательства по кредитному договору Шимченко Т.А. исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 15.08.2011г. задолженность ответчика по договору составляет 76366.77 рублей. Дело инициировано иском Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст», которое просит взыскать с Шимченко Т.А. в его пользу задолженность по кредитному договору от 01.12.2010г. в сумме 76366.77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2491.00 рублей. В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» не присутствовал. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Шимченко Т.А. в судебном заседании, не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ввиду финансового затруднения не имела возможности своевременно и надлежащим образом погашать задолженность по кредиту. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав ответчика, суд признает исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» обоснованными в части. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исполнение банком обязательств по кредитному договору от 01.12.2010г. подтверждается счет-выпиской по лицевому счету заемщика № за период с 01.12.2010г. по 05.08.2011г. Кредит выдавался на основании Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО) и Тарифов Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст». Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сроки уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены заявлением о предоставлении кредита, распиской в получении карты и ПИН-кода, Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО) п.4.3. Взыскание плат, штрафов, комиссий, а также иных платежей погашения задолженности предусмотрены п.1.12 Условий предоставления и обслуживания карт, Тарифами ОАО НБ «Траст». С условиями выдачи кредита Шимченко Т.А. была ознакомлена и согласна, данное обстоятельство не оспаривала и в судебном заседании. Из представленных стороной истца платежных документов усматривается, что обязательства по погашению кредита Шимченко Т.А. исполняла ненадлежащим образом. Последнее зачисление денежных средств (пополнение карты) произведено 13.05.2011 года. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком в адрес Шимченко Т.А. 02.08.2011года направлялось требование о погашении задолженности в течение 7 дней с момента получения указанного требования. Ответчиком требование оставлено без удовлетворения. Согласно расчету истца задолженность Шимченко Т.А. перед банком составила 76366.77 рублей, из которых: 69966.46 рублей - сумма основного долга; 4820.32 рублей - проценты за пользование кредитом; 1579.99 рублей сумма плат и комиссий. Расчет суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и штрафа выполнен в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения Шимченко Т.А. взятых на себя обязательств по кредитному договору 01.12.2010 г. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, требования о досрочном взыскании с Шимченко Т.А. суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика суммы плат и комиссий в сумме 1579.99 рублей подлежит частичному удовлетворению, путем ее снижения до 100.00 рублей на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование о возврате неустойки в заявленном истцом размере в период экономической нестабильности ставит заемщика в затруднительное материальное положение и лишает возможности исполнить имеющиеся обязательства перед ним. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2446.60руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Шимченко Тамаре Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части. Обязать Шимченко Тамару Анатольевну выплатить в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору от 01.12.2010 года в сумме 74886.78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2446.60рублей. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после его изготовления в полном объеме путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова