дело №2-1137/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Щербаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Аулову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: 15.02.2011 года Аулов С.В. обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 113248.62 рублей. Кредит предоставлен путем единоразового зачисления суммы на счет заемщика № в размере 113248.62 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления кредитов. Дело инициировано иском Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст», которое, ссылаясь на нарушение ответчиком условия предоставления кредита, уточнив требования в части их размера, окончательно просит суд взыскать с Аулова С.В. сумму задолженности в размере 103446.04 рублей, которая складывается из суммы основного долга - 102210.17 рулей, платы за пропуск платежей в сумме 1200 рублей, процентов на просроченный долг 35.87 рублей. В обоснование указал, что взятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. До настоящего времени просроченная задолженность не погашена. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также уточнил размер исковых требований. Ответчик в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обоснованность требований подтверждается заявлением Аулова С.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды от 15.02.2011г., анкетой заемщика к указанному заявлению, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифами по продукту «Время возможностей», графиком платежей, выпиской по расчетному счету №, требованием о погашении кредитной задолженности от 02.08.2011г. в семидневный срок со дня получения. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями. Об этом свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от 15.02.2011г. Как следует из выписки по лицевому счету №, в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.09.2011г. задолженность составляет 103446.04 рублей, из которых: основной долг - 102210.17 рулей, плата за пропуск платежей в сумме 1200 рублей, проценты на просроченный долг 35.87 рублей. Расчет произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между Открытым акционерным обществом Национальный банк «Траст» и Ауловым С.В. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Поскольку в нарушение требований ст.ст.809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства о возврате кредитору суммы займа в установленные сроки заемщиком не выполнены, банком обоснованно предъявлены требования о досрочном возврате кредита в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ввиду неявки ответчика в судебное заседание, последним не представлено возражений на иск и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу. По правилам ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3523.90 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением №635 от 17.08.2011 года. Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Аулову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Обязать Аулова Сергея Васильевича выплатить в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от 15.02.2011г. в размере 103446.04 рублей и в возврат государственной пошлины 3523.90 рублей. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней после его изготовления в полном объеме путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова