Дело № 2-1029/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Подрейко СВ., при секретаре Шайдаровой Н.Н., с участием представителя истца ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» Руденко В.В. (по доверенности), ответчика Убасова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Убасову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, у с т а н о в и л : ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в суд с иском к Убасову В.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 22 марта 2011 г. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.03.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого здания, назначение: гаражное, общей площадью 201,7 кв.м, инвентарный номер: 1142, литер Б1, кадастровый номер № и земельного участка под ремонтно-производственной базой площадью 1592 кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчиком не исполнена обязанность по оплате приобретенного имущества в сумме 441 558,69 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 7615,58 рублей. Ответчик в судебное заседание явился, иск признал частично, пояснив, что не оплатил стоимость имущества, так как при заключении договора сотрудник ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» заверил его в том, что оплата по договору должна быть им произведена до конца 2011 года. Приобретенным имуществом пользуется, но не в полном объеме, так как истцом не вывезена часть его имущества. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено и не оспаривается ответчиком, что 22.03.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого здания, назначение: гаражное, общей площадью 201,7 кв.м, инвентарный номер: 1142, литер Б1, кадастровый номер № и земельного участка под ремонтно-производственной базой площадью 1592 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3.1 договора стоимость отчуждаемого имущества определена в 441 558,69 рублей. Согласно п.2.1.1 договора продавец обязуется передать имущество по акту приема-передачи в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты его стоимости Имущество передано ответчику по акту приема-передачи 15.04.2011 года. По условиям договора (п.3.2) ответчик обязан был произвести 100 % оплату стоимости договора в течение 14 банковских дней с момента подписания договора. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Поскольку обязательства по оплате товара по договору купли- продажи не исполнены и денежные средства не были переданы истцу, исходя из требований названных норм права, имеются основания для удовлетворения заявленных требований. Что касается доводов ответчика о состоявшейся между ним и продавцом договоренности об отсрочке уплаты стоимости имущества до конца 2001 года, то допустимых и достоверных доказательств в подтверждение такой договоренности Убасовым В.А. не представлено. В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца, требования которого удовлетворены в полном объеме, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7615,58 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» удовлетворить. Взыскать с Убасова Владимира Анатольевича в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» задолженность по договору купли-продажи в сумме 441 558,69 руб., судебные расходы в сумме 7 615,58 руб. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, то есть со 2 октября 2011 года. Судья Подрейко С.В.