дело №2-1083/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Подрейко С.В., при секретаре Шайдаровой Н.Н., с участием: представителя истца помощника Шебекинского межрайонного прокурора Оганесян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебекинского межрайонного прокурора к Федину Алексею Петровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л : Федин А.П. имеет право на управление транспортными средствами категории «ВС», ему выдано водительское удостоверение № от 28.12.2005 года. Федин А.П. состоит на учете у врача-нарколога ШМУ «Шебекинская ЦРБ» с 27 августа 2002 года с диагнозом опийная наркомания. Дело инициировано иском Шебекинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, который просит прекратить действие права Федина А.П. на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, до вынесения решения ВКК Шебекинской ЦРБ об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортными средствами, путем возложения на Федина А.П. обязанности возвратить водительское удостоверение в 7 отделение межрайонного отдела технического осмотра, регистрационной и экзаменационной работы ГИБДД УМВД Белгородской области, поскольку у него имеются противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В судебном заседании представитель истца Оганесян А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, поскольку Федин имеет заболевание опийная наркомания, что противопоказано для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Ответчик Федин А.П. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно по месту жительства судебной повесткой, которая возвращена с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что Федин А.П. уклоняется от явки в суд. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Представитель ШМУ «Шебекинская ЦРБ» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.2 ст. 27 Федерального закона РФ № 169-фз от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Факт наличия у Федина А.П. права на управление транспортными средствами подтверждается сообщением начальника отделения №7 МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по Белгородской области от 14.09.2011 года, выпиской из базы данных РЭП УГИБДД УМВД по Белгородской области - карточкой учета водительских удостоверений. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. ст. 1, 23 и 29 ФЗ от 10 декабря 1995 г. "О безопасности дорожного движения" одним из видов медицинского обеспечения безопасности дорожного движения является обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств, цель которого - определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Названные требования направлены на выполнение задач ФЗ "О безопасности дорожного движения" по охране жизни, здоровья и имущества граждан, защите их прав и законных интересов, а также защите интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Наличие противопоказаний к управлению транспортными средствами, подтвержденное соответствующим медицинским заключением, - одно из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами. Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Противопоказанием для управления транспортными средствами является наркомания. Как следует из сообщения ШМУ «Шебекинская ЦРБ», представленной карты амбулаторного наркологического больного, Федин А.П. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: опийная наркомания с 27 августа 2002 года. При указанных обстоятельствах суд считает, что доводы Шебекинского межрайонного прокурора о том, что управление автотранспортными средствами Фединым А.П., страдающим опийной наркоманией, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других участников дорожного движения, являются обоснованными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования Шебекинского межрайонного прокурора признать обоснованными. Прекратить действие права Федина Алексея Петровича, 23 сентября 1977 года рождения, на управление транспортными средствами до вынесения решения ВКК Шебекинской ЦРБ об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортными средствами. Обязать Федина Алексея Петровича возвратить водительское удостоверение № от 28.12.2005 года в 7 отделение межрайонного отдела технического осмотра, регистрационной и экзаменационной работы ГИБДД УМВД Белгородской области Взыскать с Федина Алексея Петровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб. Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Подрейко С.В.