ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2011 года город Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сусловой О.А., при секретаре судебного заседания Грайворонской И.А., с участием прокурора - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Орловой Л.В., в отсутствие истца Кныш Г.С., ответчика Булгакова Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кныш Галины Сергеевны к Булгакову Федору Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Кныш Г.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском сославшись на то, что 29 марта 2011 года Булгаков Ф.В. совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. Приговором суда от 29.07.2011г. Булгаков Ф.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 264 УК РФ. С полученной травмой она длительное время находилась на лечении, в связи с чем, она испытывает физические и нравственные страдания. Просит компенсировать причиненный моральный вред в размере 50 тыс. рублей и судебные расходы в сумме 1500 руб. В судебное заседание истица Кныш Г.С. не явилась, подала суду письменные заявления об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ей Булгаковым Ф.В. морального вреда в размере 20 тыс. руб. Считает эту сумму достаточной для возмещения морального вреда, претензий к ответчику не имеет. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие и производство по делу прекратить. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны. Ответчик Булгаков Ф.В. в судебное заседание не явился, подал суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. До проведения судебного заседания между сторонами по делу Кныш Г.С. и Булгаковым Ф.В. достигнуто соглашение по возмещению морального вреда в размере 20 тыс. руб. Таким образом, между сторонами отсутствует спор. Прокурор Орлова Л.В. не возражает против принятия отказа истца от иска. Отказ истца от иска и принятия его судом является основанием для прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В связи с этим суд находит возможным принять отказ Кныш Г.С. от иска к Булгакову Ф.В. о возмещении морального вреда и прекратить производство по делу. Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд определил: Принять от Кныш Галины Сергеевны отказ от иска к Булгакову Федору Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кныш Галины Сергеевны к Булгакову Федору Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий О.А. Суслова