Дело № 2-1251/2011г. 21 октября 2011 года город Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Подрейко С.В., при секретаре судебного заседания Шайдаровой Н.Н., с участием истцов Котельвиной Е.А., Котельвиной Н.С., в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России № 7 по Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельвиной Елены Александровны, Котельвиной Натальи Сергеевны к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 7 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Котельвин А.В. на основании свидетельств о государственной регистрации права является собственником жилого <адрес> и относящегося к нему земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Котельвин А.В. умер. После его смерти открылось наследство, в которое входит спорный жилой дом. Наследниками по закону первой очереди являются: дочь - Котельвина Е.А. и супруга умершего - Котельвина Н.С., которая отказалась от получения наследства по закону в пользу дочери. Препятствием в оформлении и получении свидетельства о праве на наследство является произведенная внутренняя перепланировка жилого дома, вследствие которой изменилась общая и жилая площадь дома. Дело инициировано иском Котельвиной Е.А. и Котельвиной Н.С., которые просили признать за ними по 1/2 доли за каждой в праве собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>. В ходе судебного разбирательства истица Котельвина Н.С. подала суду письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ от иска принят судом и в этой части производство по делу прекращено. В судебном заседании истица Котельвина Е.А. увеличила требования, пояснила, что в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. При оформлении документов, необходимых для получения свидетельства о праве на наследство, выяснилось, что в жилом доме произведена внутренняя перепланировка, а именно снесена старая печка, установлен отопительный котел, выполнен внутренний текущий ремонт. Узаконить произведенную перепланировку не представляется возможным в связи со смертью собственника дома. Указанные обстоятельства являются препятствием в получении свидетельства о праве на наследство. Просит признать за ней право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м, (кадастровый номер №) с хозяйственными постройками: пристройка - А1, пристройка - А2, гараж - Б, сарай - Г, навес - Г1, летняя кухня - Г2, погреб - Г3, навес - Г4, навес - Г5. Представитель ответчика МРИ ФНС России № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования обоснованными. Истицей суду представлены убедительные и достаточные доказательства принадлежности Котельвину А.В., на момент смерти, жилого <адрес> и относящегося к нему земельного участка, что подтверждается свидетельствами о госрегистрации права, кадастровым паспортом земельного участка, выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно справки Шебекинского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» от 16.08.2011 года, истице не может быть выдана справка для ввода в право наследства на указанное домовладение, в связи с имеющимся расхождением в площади дома по правоустанавливающему документу и техническому паспорту в связи с внутренней перепланировкой. Согласно технического и кадастрового паспортов, общая площадь дома составляет - 62,3 кв.м., жилая- 36,4 кв.м. По заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации гШебекино от 10.10.2011 года реконструкция жилого дома соответствует требованиям СНиП 2.07.01 «Планировка и застройка городских сельских поселений» и постановлению Правительства Белгородской области от 09.12.2008г. № 293-пп. С учетом того, что обстоятельств нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, нарушений градостроительных норм и правил при производстве внутренней перепланировки не установлено, имеются основания для признания права собственности на объект недвижимого имущества. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Котельвин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Шебекинского района. О наличии других наследников суду не известно. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из копии наследственного дела усматривается, что 26.07.2011 года Котельвиной Е.А. подано нотариусу заявление о принятии наследства по закону, что свидетельствует о принятии ею наследства. Котельвина Е.А. является дочерью Котельвина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Котельвиной Е.А. законны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Исковые требования Котельвиной Елены Александровны удовлетворить. Признать за Котельвиной Еленой Александровной право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м, (кадастровый номер №) с хозяйственными постройками: пристройка- А1, пристройка - А2, гараж - Б, сарай - Г, навес - Г1, летняя кухня - Г2, погреб - Г3, навес - Г4, навес - Г5. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд. Судья С.В. Подрейко о прекращении в части производства по делу 21 октября 2011 года город Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Подрейко С.В., при секретаре судебного заседания Шайдаровой Н.Н., с участием истцов Котельвиной Е.А., Котельвиной Н.С. в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России № 7 по Белгородской области в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Котельвиной Елены Александровны, Котельвиной Натальи Сергеевны к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 7 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, установил: Котельвин А.В. на основании свидетельств о государственной регистрации права является собственником жилого <адрес> и относящегося к нему земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ года Котельвин А.В. умер. После его смерти открылось наследство, в которое входит спорный жилой дом. Наследниками по закону первой очереди являются: дочь - Котельвина Е.А. и супруга умершего - Котельвина Н.С. Котельвина Е.А. и Котельвина Н.С. обратились в суд с иском о признании за ними по 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный жилой дом. В ходе судебного разбирательства от Котельвиной Н.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Отказ от иска заявлен в связи с тем, что ею поданы нотариусу заявления об отмене поданного заявления о принятии наследства, об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу дочери наследодателя - Котельвиной Е.А., об отказе от получения свидетельства о праве собственности на 1/2 долю имущества, приобретенного в совместном браке с умершим. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны. Котельвина Е.А. не возражала против принятия отказа истца от иска. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска или от части исковых требований. Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с этим суд находит возможным принять отказ Котельвиной Н.С. от иска о признании за ней 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> и в этой части прекратить производство по делу. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять от Котельвиной Натальи Сергеевны отказ от иска к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 7 по Белгородской области о признании за ней 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>. Прекратить производство по гражданскому делу в части требований Котельвиной Натальи Сергеевны к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 7 по Белгородской области о признании за ней 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.В. Подрейко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ