Дело № 2-1120-2011г.

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

г. Шебекино           14 октября 2011 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре…………………………………………………………..Мащенко М.В.

с участием:

- истца Никоненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Никоненко Владимира Ивановича к Лобановой Берте Викторовне о взыскании долга,

                                                              У с т а н о в и л :

    26.02.2009 года заключен договор займа, по которому Никоненко В.И. предоставил Лобановой Б.В. денежные средства в сумме 20 000 рублей, сроком на три месяца с условием выплаты 5% в месяц.

     05.03.2009 года заключен договор займа, по которому Никоненко В.И. предоставил Лобановой Б.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей, сроком до 09.04.2009 года с условием выплаты 5% в месяц.

     16.03.2009 года заключен договор займа, по которому Никоненко В.И. предоставил Лобановой Б.В. денежные средства в сумме 20 000 рублей, сроком на два месяца с условием выплаты 5% в месяц.

      02.04.2009 года заключен договор займа, по которому Никоненко В.И. предоставил Лобановой Б.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей, сроком на два месяца с условием выплаты 5% в месяц.

      04.06.2009 года заключен договор займа, по которому Никоненко В.И. предоставил Лобановой Б.В. денежные средства в сумме 30 000 рублей, сроком на три месяца с условием выплаты 5% в месяц.

      07.06.2009 года заключен договор займа, по которому Никоненко В.И. предоставил Лобановой Б.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей, сроком на три месяца с условием выплаты 5% в месяц.

     16.06.2009 года заключен договор займа, по которому Никоненко В.И. предоставил Лобановой Б.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей, сроком на три месяца с условием выплаты 5% в месяц.

     20.06.2009 года заключен договор займа, по которому Никоненко В.И. предоставил Лобановой Б.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей, сроком на три месяца с условием выплаты 5% в месяц.

    Ответчица не исполнила свои обязательства в установленный договорами срок по возврату долга.

Дело инициировано иском Никоненко В.И., просит взыскать с Лобановой Б.В. в ее долг по договорам займа в сумме 308 500 рублей, в том числе сумма основного долга и проценты до 31.03.2011 года, и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

В судебном заседании истец Никоненко В.И. свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, также просит взыскать с ответчицы в его пользу в возврат уплаченной государственной пошлины 11 170 рублей.

        Ответчица Лобанова Б.В.. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается телеграммой, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Никоненко В.И. частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

      Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       Из подлинников расписок следует, что Лобанова Б.В. взяла в долг у Никоненко В.И. 26.02.2009 года деньги в сумме 20 000 рублей под 5% в месяц, сроком на три месяца; 05.03.2009 года в сумме 10 000 рублей под 5% в месяц сроком до 09.04.2009 года; 16.03.2009 года - 20 000 рублей под 5% в месяц сроком на два месяца; 02.04.2009 года - 50 000 рублей под 5% в месяц сроком на два месяца; 04.06.2009 года - 30 000 рублей под 5% в месяц сроком на три месяца; 07.06.2009 года - 50 000 рублей под 5% в месяц сроком на три месяца; 16.06.2009 года - 10 000 рублей под 5% в месяц сроком на три месяца; 20.06.2009 года - 10 000 рублей под 5% в месяц сроком на три месяца.

       Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Суд приходит к выводу, что ответчица не исполнила надлежащим образом в установленный договором срок обязательство по возврату долга, поскольку сумму основного долга и проценты по распискам от 26.02.2009 года, 05.03.2009 года, 16.03.2009 года, 02.04.2009 года, 04.06.2009 года, 07.06.2009 года, 16.06.2009 года, 20.06.2009 года не возвратила истцу. Причины, побудившие истца настаивать на исполнении договоров займа, являются обоснованными. Ответчица обязана возвратить Никоненко В.И. сумму основного долга и процентов в соответствии с условиями договора.

          В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         В судебном заседании установлено, что сумма процентов по договорам займа определена сторонами в размере 5% ежемесячно, что составляет по расписке от 26.02.2009 года, 16.03.2009 года - 1000 рублей, по расписке от 05.03.2009 года,16.06.2009 года,20.06.2009 года - 500 рублей, по расписке от 02.04.2009 года. 07.06.2009 года - 2500 рублей, по расписке от 04.06.2009 года - 1500 рублей.

        Как следует из пояснений истца, ответчица Лобанова Б.В. возвратила ему проценты по расписке от 26.02.2009 года в сумме 15 000 рублей; по расписке от 05.03.2009 года - 7 000 рублей; по расписке от 16.03.2009 года - 14 000 рублей; по расписке от 02.04.2009 года - 28 000 рублей; по расписке от 04.06.2009 года - 15 000 рублей; по расписке от 07.06.2009 года - 25 000 рублей; по расписке от 16.06.2009 года - 5 000 рублей; по расписке от 20.06.2009 года - 6 000 рублей.

        Данные доводы истца Никоненко В.И. ответчицей не оспорены.

        По расписке от 26.02.2009 года ответчица в период с 26.02.2009 года по 31.03.2011 года должна была выплатить истцу проценты в размере 10 299 рублей (за период с 26.02.2009 года по 31.12.2009 года (1000 рублей :30 дней)х309 дней) + 12 000 рублей (с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года - (24 мес. х1 000 руб.) + 2 999 рублей (1000 рублей :30)х90 дней), всего 25 298 рублей. Ответчица Лобанова Б.В. выплатила в пользу истца проценты в размере 15 000 рублей.

        Таким образом, задолженность ответчицы по расписке от 26.02.2009 года составляет по оплате основного долга в размере 20 000 рублей и по процентам - 10298 рублей, всего 30 298 рублей.

        По расписке от 16.03.2009 года ответчица в период с 16.03.2009 года по 31.03.2011 года должна была выплатить истцу проценты в размере 12 000 рублей (за период с 16.03.2009 года по 16.03.2010 года (12 мес. х1000 рублей) + 12 699 рублей (с 17.03.2010 года по 31.03.2011 года - (1 000 руб.:30)х381 день), всего 24 699 рублей. Ответчица Лобанова Б.В. выплатила в пользу истца проценты в размере 14 000 рублей.

        Таким образом, задолженность ответчицы по расписке от 16.03.2009 года составляет по оплате основного долга в размере 20 000 рублей и по процентам - 10 699 рублей, всего 30 699 рублей.

          По расписке от 02.04.2009 года ответчица в период с 02.04.2009 года по 31.03.2011 года должна была выплатить истцу проценты в размере 30 000 рублей (за период с 02.04.2009 года по 02.04.2010 года (12 мес. х2 500 рублей) + 30249 рублей (с 03.04.2010 года по 31.03.2011 года - (2 500 руб.:30)х363 дня), всего 60 249 рублей. Ответчица Лобанова Б.В. выплатила в пользу истца проценты в размере 28 000 рублей.

        Таким образом, задолженность ответчицы по расписке от 02.04.2009 года составляет по оплате основного долга в размере 50 000 рублей и по процентам - 32 249 рублей, всего 82 249 рублей.

        По расписке от 05.03.2009 года ответчица в период с 05.03.2009 года по 31.03.2011 года должна была выплатить истцу проценты в размере 12 000 рублей (за период с 05.03.2009 года по 05.03.2011 года (24 мес. х500 рублей) + 433 рубля 33 копейки (с 06.03.2011 по 31.03.2011 года - (500 руб.:30)х25 дней), всего 12 433 рубля 33 копейки. Ответчица Лобанова Б.В. выплатила в пользу истца проценты в размере 7 000 рублей.

        Таким образом, задолженность ответчицы по расписке от 05.03.2009 года составляет по оплате основного долга в размере 10 000 рублей и по процентам - 5433 рубля 33 копейки, всего 15 433 рубля 33 копейки.

        По расписке от 04.06.2009 года ответчица в период с 04.06.2009 года по 31.03.2011 года должна была выплатить истцу проценты в размере 18 000 рублей (за период с 04.06.2009 года по 04.06.2010 года (12 мес. х1500 рублей) + 15 000 рублей (с 05.06.2010 года по 31.03.2011 года - (1 500 руб.:30)х300 дней), всего 33 000 рублей. Ответчица Лобанова Б.В. выплатила в пользу истца проценты в размере 15 000 рублей.

        Таким образом, задолженность ответчицы по расписке от 16.03.2009 года составляет по оплате основного долга в размере 30 000 рублей и по процентам - 18 000 рублей, всего 48 000 рублей.

         По расписке от 07.06.2009 года ответчица в период с 07.06.2009 года по 31.03.2011 года должна была выплатить истцу проценты в размере 30 000 рублей (за период с 07.06.2009 года по 07.06.2010 года (12 мес. х2500 рублей) + 24 666 рублей (с 08.06.2010 года по 31.03.2011 года - (2 500 руб.:30)х 296 дней), всего 79 332 рубля 66 копеек. Ответчица Лобанова Б.В. выплатила в пользу истца проценты в размере 25 000 рублей.

        Таким образом, задолженность ответчицы по расписке от 07.06.2009 года составляет по оплате основного долга в размере 50 000 рублей и по процентам - 54 332 рубля 66 копеек, всего 104 332 рубля 66 копеек.

         По расписке от 16.06.2009 года ответчица в период с 16.06.2009 года по 31.03.2011 года должна была выплатить истцу проценты в размере 6 000 рублей (за период с 16.06.2009 года по 16.06.2010 года (12 мес. х500 рублей) + 4 783 рубля 33 копейки (с 17.06.2010 года по 31.03.2011 года - (500 руб.:30)х 287 дней), всего 10 783 рубля 33 копейки. Ответчица Лобанова Б.В. выплатила в пользу истца проценты в размере 5 000 рублей.

        Таким образом, задолженность ответчицы по расписке от 16.06.2009 года составляет по оплате основного долга в размере 10 000 рублей и по процентам - 5 783 рубля 33 копейки, всего 15 783 рубля 33 копейки.

        По расписке от 20.06.2009 года ответчица в период с 20.06.2009 года по 31.03.2011 года должна была выплатить истцу проценты в размере 6 000 рублей (за период с 20.06.2009 года по 20.06.2010 года (12 мес. х500 рублей) + 4 716 рублей (с 21.06.2010 года по 31.03.2011 года - (500 руб.:30) х 283 дня), всего 14 716 рублей. Ответчица Лобанова Б.В. выплатила в пользу истца проценты в размере 6 000 рублей.

        Таким образом, задолженность ответчицы по расписке от 20.06.2009 года составляет по оплате основного долга в размере 10 000 рублей и по процентам - 8 716 рублей, всего 18 716 рублей.

        Следовательно, задолженность по распискам от 26.02.2009 года, 16.03.2009 года, 02.04.2009 года, 05.03.2009 года, 04.06.2009 года, 07.06.2009 года, 16.06.2009 года, 20.06.2009 года составляет 345 511 рублей 32 копейки (30298 руб.+30699 руб.+82249 руб.+15433,33 руб.+48000 руб.+104332,66 руб.+15783,33 руб.+8716 руб.).

        Однако истец просит взыскать с ответчицы Лобановой Б.В. в его пользу задолженность по вышеуказанным договорам займа в размере 308 500 рублей, требований об увеличении исковых требований не заявил, представил расчет именно на сумму 308 500 рублей, и иного расчета не предоставил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Лобановой Б.В. в пользу Никоненко В.И. задолженности по договорам займа от 26.02.2009 года, 16.03.2009 года, 02.04.2009 года, 05.03.2009 года, 04.06.2009 года, 07.06.2009 года, 16.06.2009 года, 20.06.2009 года в размере 308 500 рублей.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он понес расходы на оплату услуг представителя, в связи с чем его исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 рублей не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в возврат уплаченной истцом государственной пошлины, с ответчицы в пользу Никоненко В.И. подлежит взысканию денежная сумма в размере 11 170 рублей.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года, №299-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никоненко Владимира Ивановича удовлетворить частично.

Взыскать с Лобановой Берты Викторовны в пользу Никоненко Владимира Ивановича задолженность по договорам займа в размере 308 500 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 11 170 рублей, всего 319 670 рублей..

В удовлетворении остальной части исковых требований Никоненко Владимиру Ивановичу отказать.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 19 октября 2011 года.

Судья Шебекинского

районного суда       Е.А. Заполацкая