Дело № 2 - 1165 \ 2011. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Шебекино 31 октября 2011 года. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. с участием: истца - Ряполова Н.Д., ответчика - Попова И.В., представитель ответчика по доверенности - Выхрыст Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряполова Николая Даниловича к Попову Игорю Валентиновичу, администрации Шебекинского района о признании права собственности в порядке наследования, о признании имущества общей совместной собственностью, о признании завещания частично недействительным, установил: ДД.ММ.ГГГГ умерла Ряполова Д.Н. После ее смерти открылось наследство по завещанию и по закону в виде земельного участка № площадью 500 кв.м., расположенного в границах земель садоводческого товарищества «Зеленый Бор» в <адрес>. Наследниками первой очереди являются Ряполов Н.Д., и Попов И.В. Дело инициировано Ряполовым Н.Д. Сослался на то, что он фактически принял выше указанное наследство, принимая меры к его сохранению, оплачивая налоги и обязательные платежи, обрабатывая огород. Препятствием в получение свидетельства о праве наследования у нотариуса, является пропущенный им шестимесячный срок по принятию наследства. Просит признать за ним право собственности по праву наследования на земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный в границах земель садоводческого товарищества «Зеленый Бор» в <адрес>. В ходе судебного разбирательства Ряполов Н.Д. увеличил исковые требования, в которых просит признать земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный в границах земель садоводческого товарищества «Зеленый Бор» в <адрес> общей совместной собственностью его и умершей супруги Ряполовой Д.Н., признать за ним право собственности на 1\2 доли этого участка как приобретенного в период брака в общей совместной собственности, признать завещание Ряполовой Д.Н. в пользу Попова И.В. на указанный земельный участок частично недействительным и признать за ним право собственности на обязательную долю в наследстве на этот земельный участок. От истца Ряполова Н.Д. в судебном заседании поступило предложение заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1). В собственность Ряполова Николая Даниловича переходит земельный участок № площадью 500 кв.м., расположенный в границах земель садоводческого товарищества «Зеленый Бор» в <адрес>. 2). Ряполов Николай Данилович выплачивает Попову Игорю Валентиновичу стоимость причитающейся ему в порядке наследования доли земельного участка № площадью 500 кв.м., расположенный в границах земель садоводческого товарищества «Зеленый Бор» в <адрес> в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 3). Попов Игорь Валентинович не претендует в порядке наследования на указанное имущество. Стороны подтверждают, что они не претендуют на наследство и претензий друг к другу не имеют. В связи с заключением мирового соглашения просит производство по делу прекратить. Ответчик Попов И.В., представитель ответчика Выхрыст Д.А. в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения. Условия мирового соглашения им понятны, заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела. Стороны по делу поясняли, что мировое соглашение заключается ими добровольно, без принуждения. Судом участникам процесса разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить данное мировое соглашение. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ряполовым Николаем Даниловичем, Поповым Игорем Валентиновичем, администрацией Шебекинского района по гражданскому делу по иску Ряполова Николая Даниловича к Попову Игорю Валентиновичу, администрации Шебекинского района о признании права собственности в порядке наследования, о признании имущества общей совместной собственностью, о признании завещания частично недействительным, по которому: 3. Судебные расходы по данному делу стороны несут самостоятельно. Производство по делу по иску Ряполова Николая Даниловича к Попову Игорю Валентиновичу, администрации Шебекинского района о признании права собственности в порядке наследования, о признании имущества общей совместной собственностью, о признании завещания частично недействительным - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения или вручения копии определения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд. Судья: Лемижанская И.В.