Дело № 2 - 1243 / 2011. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шебекино 25 октября 2011 года. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. с участием: представителя истца по доверенности - Колесникова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меденко Веры Александровны к Масловой Ирине Александровне, Надировой Раисе Александровне о признании права собственности в порядке наследования, установил: ГайворонскомуА.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой <адрес>. 09.09.1993г. ГайворонскийА.Ф. умер. После его смерти открылось наследство в виде выше указанного земельного участка и расположенного на нем домовладения, и денежных вкладов в Шебекинском отделении ОСБ №. Данное наследство в установленном законом порядке приняли супруга умершего Гайворонская С.Т., и дети - Меденко В.А., Маслова И.А., Надирова Р.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство по 1\4 доли за каждой на выше указанный жилой дом общей площадью 35,0 кв.м., в т.ч. жилой - 24,0 кв.м. и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ. умерла Гайворонская С.Т. После ее смерти открылось наследство в виде 1\4 доли выше указанного земельного участка и расположенного на нем домовладения, денежных вкладов в Шебекинском отделении ОСБ №, недополученной пенсии. Данное наследство в установленном законом порядке приняли дети умершей Меденко В.А., Маслова И.А., Надирова Р.А, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Препятствием в оформлении и получении свидетельства о праве на наследство является произведенная внутренняя перепланировка жилого дома, вследствие которой изменилась площадь дома. Дело инициировано Меденко В.А. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца на 1\4 долю и после смерти матери на 1\3 долю жилого дома, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м., в т.ч. жилой - 21,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «а», погреб «Г», навес «Г1», сарай «Г2», летняя кухня «Г3», пристройка «Г4», забор, ворота, калитка, уборная. В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца и после смерти матери на 1\3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м., в т.ч. жилой - 21,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: погреб «Г», навес «Г1», сарай «Г2», летняя кухня «Г3», пристройка «а», забор, ворота, калитка, уборная. Истица Меденко В.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно. В судебном заседании представитель Колесников В.П. исковые требования Меденко В.А. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что спора между наследниками нет. Других наследников не имеется Ответчики Маслова И.А., Надирова Р.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно. Причины неявки суду не известны. Возражений относительно заявленных требований Меденко В.А. суду не представлено. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателям, открытие наследства, соответствие произведенной в доме перепланировки градостроительным нормам и требованиям СНиП. Свидетельствами о праве на наследство по закону от 15.06.1994г., свидетельствами о государственной регистрации права, сообщением Шебекинского БТИ, выпиской из ЕГРП подтверждается право собственности Гайворонской С.Т., Меденко В.А., Масловой И.А., Надировой Р.А. на земельный участок и расположенный на нем жилой <адрес>, по 1\4 доли за каждой. Из свидетельства о смерти (серии №) видно, что Гайворонская София Трофимовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из наследственного дела № к имуществу Гайворонской С.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследование осуществляется по закону, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились дети умершей Меденко В.А., Масловой И.А., Надировой Р.А. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Из технических паспортов выше указанного домовладения, составленных 24.02.2011г. и 19.07.2007г., 02.07.1986г., справки Шебекинского БТИ от 15.07.2011г., заключения отдела архитектуры администрации Шебекинского района от 24.10.2011г. следует, что за время проживания в жилом <адрес> произведена перепланировка жилого дома, в связи с этим изменилась площадь дома, что не соответствует правоустанавливающим документам. В настоящее время общая площадь жилого дома составляет 42,7 кв.м., в т.ч. жилая - 21,4 кв.м. Данная перепланировка соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП. Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Спора нет. Сведений о других наследниках не имеется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Установлено, что истице после смерти отца в порядке наследования по закону принадлежит 1\4 доли в праве на выше указанный жилой дом, после смерти матери истице в порядке наследования по закону причитается 1\3 доли от принадлежащей наследодателю 1\4 доли. Таким образом, общая доля истицы в спорном домовладении после принятия наследства после смерти отца и матери составляет 1\3 доля. Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования Меденко В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Меденко Веры Александровны удовлетворить. Признать за Меденко Верой Александровной право собственности в порядке наследования по закону на 1\3 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м., в т.ч. жилой - 21,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: погреб «Г», навес «Г1», сарай «Г2», летняя кухня «Г3», пристройка «а», забор, ворота, калитка, уборная. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 31.10.2011 года. Судья: Лемижанская И.В.