Дело № 2 - 1271 / 2011.                                                     

                                                                     РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Шебекино                                                                                                   27 октября 2011года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Маслова Д.Д., ответчиков - Цупак В.Д., Тарасовой Н.Д., представителя ответчика по доверенности - Выхрыст Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Дмитрия Дмитриевича к Цупак Валентине Дмитриевне, Тарасовой Надежде Дмитриевне, администрации Шебекинского района о признании права собственности в порядке наследования,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Маслов Д.И. После его смерти открылось наследство по закону в виде земельного участка, площадью 600 кв.м. и части жилого дома состоящей из:кухни площадью 11, 5 кв.м., жилой комнаты площадью 24,3 кв.м., общей площадью 35,8 кв.м., в т.ч. жилой - 24,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего Маслов Д.Д., Цупак В.Д., Тарасова Н.Д.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Маслова Валентина Феликсовна. После ее смерти открылось наследство по закону в виде земельного участка, площадью 900 кв.м. и части жилого дома состоящей из:коридора площадью 6,5 кв.м., кухни площадью 6,1 кв.м., жилой комнаты площадью 12,3 кв.м., жилой комнаты площадью 11,8 кв.м., общей площадью 36,7 кв.м., в т.ч. жилой - 24,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершей Маслов Д.Д., Цупак В.Д., Тарасова Н.Д.

Дело инициировано Масловым Д.Д. Сослался на то, что после смерти наследодателей он фактически принял наследство, т.к. проживал в этом доме и после смерти остался проживать, похоронил их, распорядился имуществом наследодателей, принимает меры к сохранению наследственного имущества. Однако, им пропущен шестимесячный срок по обращению к нотариусу. Иным путем оформить наследство не может, поэтому просит признать за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью 35,8 кв.м., в т.ч. жилой - 24,3 кв.м., состоящую из: кухни площадью 11, 5 кв.м., жилой комнаты площадью 24,3 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>; на часть жилого дома, общей площадью 36,7 кв.м., в т.ч. жилой - 24,1 кв.м., состоящую из: коридора площадью 6,5 кв.м., кухни площадью 6,1 кв.м., жилой комнаты площадью 12,3 кв.м., жилой комнаты площадью 11,8 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>; на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В судебном заседании истец Маслов Д.Д. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнил, что после смерти родителей он распорядился личными вещами умерших, оплачивает необходимые платежи за жилой дом и земельный участок, производит текущий ремонт, обрабатывает огород. Другие наследники на данное имущество не претендуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Спора по наследству нет. Он к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, т.к. считал, что фактически принял наследство и этого будет достаточно для оформления документов на наследство в последующем. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района Выхрыст Д.А. в судебном заседании заявленные требования признал. Пояснил, что спора по данному имуществу не имеется.

Ответчики Цупак В.Д., Тарасова Н.Д. в судебном заседании заявленные требования Маслова Д.Д. признали. Пояснили, что они также являются наследниками первой очереди к открывшемуся наследству после смерти родителей, но они на вступление в наследство не претендуют, наследство не принимали и в будущем принимать не будут, с заявлением о восстановлении срока принятия наследства обращаться не намерены, спора по данному имуществу не имеется. Маслов Д.Д. действительно фактически принял открывшееся наследство. Просят его требования удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Маслова Д.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт открытия наследства, принадлежность наследственного имущества умершим Маслову Д.И. и Масловой В.Ф., право истца на наследственное имущество.

Свидетельствами о смерти (серии № и №) подтверждается смерть Маслова Д.И. 24.10.1997г. и Масловой В.Ф. 28.03.1999г., и факт открытия наследства.

Из сообщения нотариуса ФИО8 от 17.10.2011г. следует, что наследственного дела к имуществу Маслова Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Масловой В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти зарегистрированных по адресу: РФ, <адрес>, не открывалось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что Маслов Д.Д. после смерти его родителей Маслова Д.И. и Масловой В.Ф., являясь наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, т.к. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: распорядился личными вещами наследодателя, вступил во владение земельным участком и расположенным на нем жилым домом; принял меры по их сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание этого наследственного имущества: оплачивал необходимые платежи, производил текущий ремонт.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что Маслов Д.Д. с рождения проживает в жилом <адрес>. Он похоронил своих родителей Маслова Д.И. и Маслову В.Ф., распорядился личными вещами умерших: вещи раздал пожилым соседям, себе забрал фотографии, украшения, книги, сельхозинструмент, велосипед. Истец делает текущий ремонт, обрабатывает огород, проживает и пользуется домом.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела и сообщенные ею обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.

Доводы истца и показания свидетеля о фактическом принятии наследства также подтверждаются квитанциями по оплате ЖКХ. Ответчики Цупак В.Д., Тарасова Н.Д. заявленные требования истца признают. Спора по наследству нет.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности выше указанные обстоятельства дела, суд находит требования истца о признании за ним права собственности на наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маслова Дмитрия Дмитриевича удовлетворить.

Признать за Масловым Дмитрием Дмитриевичем право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью 35,8 кв.м., в т.ч. жилой - 24,3 кв.м., состоящую из: кухни площадью 11, 5 кв.м., жилой комнаты площадью 24,3 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Масловым Дмитрием Дмитриевичем право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью 36,7 кв.м., в т.ч. жилой - 24,1 кв.м., состоящую из: коридора площадью 6,5 кв.м., кухни площадью 6,1 кв.м., жилой комнаты площадью 12,3 кв.м., жилой комнаты площадью 11,8 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Масловым Дмитрием Дмитриевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

                                              Судья - Лемижанская И.В.