Дело № 2-1218/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» ноября 2011 года                                                                    г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к Струкову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,            установил:

Струков И.А. является собственником автомобиля БМВ 735 госномер №, а также являлся собственником автомобиля ВАЗ 2170 госномер № и, соответственно, плательщиком по транспортному налогу с физических лиц.

В адрес Струкова И.А. МИ ФНС №7 по Белгородской области направлены требования об уплате налога:

№ по состоянию на 15.08.2004 г. в размере 13790 руб.,, по пени в размере 2142,58 руб.;

№ по состоянию на 15.08.2005 г. в размере 9850 руб.,, по пени в размере 601,26 руб.;

№ по состоянию на 16.09.2005 года по пени в размере 286,84 руб.;

№ по состоянию на 22.08.2006 г. в размере 9850 руб., пени в размере 992, 47руб.;

№ по состоянию на 17.04.2008 года в размере 10503,33руб., по пене в размере 9748,31 руб.

До настоящего времени Струков И.А. требования по оплате транспортного налога не исполнил.

Дело инициировано иском МИ ФНС № 7 по Белгородской области, которая просит восстановить срок подачи искового заявления, взыскать со Струкова И.А. недоимку по транспортному налогу в размере 57764,79 руб., из которой: недоимка по транспортному налогу -43993,33 руб., пеня по транспортному налогу 13771,46 руб.

Представитель истца МИ ФНС № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Струков И.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 18.06.2005 года N 62-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 3 Закона Белгородской области № 54 от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» (в редакции закона Белгородской области от 28.11.2002 года № 54 и 12.03.2007 N 99) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 июля и, соответственно, до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (ст. 70 НК РФ). Т

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ от 04.11.2005 N 137-ФЗ и от ФЗ 7.07.2006 N 137-ФЗ, действующих на момент вынесения требований) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Исковое заявление было направлено в суд 28.09.2011 года. В иске ставится вопрос по взысканиям транспортного налога и пени по требованиям за период с 2004 года по 2008 год.

Из представленных материалов следует, что срок оплаты по последнему требованию № по состоянию на 17.04.2008 года установлен до 06.05.2008 года. Соответственно, срок подачи иска по последнему из требований истек 06 11.2008 года.

Таким образом, шестимесячный срок для взыскания в судебном порядке транспортного налога с физического лица, истцом пропущен.

МИ ФНС РФ N 7 по Белгородской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, при этом оснований, свидетельствующих об уважительности причин пропуска, в исковом заявлении не указано, не представлены такие сведения и в судебное заседание.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к Струкову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е. с 06 ноября 2011 года.

Судья -                           Л. А. Туранова