Дело № 2 - 1245 \ 2011.

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Шебекино                                                                                                   02 ноября 2011года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: представителя истца по доверенности - Колесникова В.П., ответчика - Царевой З.Г., представителя ответчика по доверенности - Мишукова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронниковой Елены Никитичны к Царевой Зинаиде Григорьевне, Сокол Натальи Анатольевны, Сокол Андрея Анатольевича, администрации Шебекинского района о признании права собственности в порядке наследования,

                                                                          У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бронникова М.В. После ее смерти открылось наследство по закону в виде земельной доли, площадью 6,64 га., в границах земель ЗАО «им.Кирова». Наследником является сын умершей Бронников Г.Ф., который фактически принял наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Бронников Г.Ф. умер. После его смерти открылось наследство по закону в виде денежных вкладов, земельной доли, площадью 6,64 га., в границах земель ЗАО «им.Кирова», земельного участка и расположенного на нем жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> являются супруга Бронникова Е.Н. и дети умершего Царева З.Г., Сокол Н.Г. Препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство является пропущенный наследником шестимесячный срок принятия наследства.

Дело инициировано Бронниковой Е.Н. Сослалась на то, что после смерти Бронниковой М.В. Бронников Г.Ф. фактически принял наследство, т.к. проживал в этом доме и после смерти остался проживать, распорядился имуществом наследодателя, принимал меры к сохранению наследственного имущества. После смерти Бронникова Г.Ф. она обратилась к нотариусу, но выяснилось, что он к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался. Иным путем оформить наследство не может, поэтому просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,64 га., из земель сельскохозяйственного производства с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель ЗАО «им.Кирова», общая площадь 18324530,00 кв.м.

Истица Бронникова Е.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Колесников В.П. исковые требования Бронниковой Е.Н. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнил, что после смерти матери Бронников Г.Ф. распорядился личными вещами умершей, проживал в принадлежащем ей доме, оплачивал необходимые платежи за жилой дом, производил текущий ремонт, обрабатывал огород. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. считал, что фактически принял наследство и этого будет достаточно для оформления документов на наследство в последующем. Поэтому в настоящее время истица не может у нотариуса оформить открывшееся наследство. Спора по наследству нет. Просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Царева З.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Бронниковой Е.Н. Пояснила, что она на открывшееся после смерти отца наследство не претендует. Спора нет. Считает, что Бронников Г.Ф. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери Бронниковой М.В.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района Мишуков М.А. в судебном заседании заявленные требования признал. Пояснил, что спора по данному имуществу не имеется. Земельная доля Бронниковой М.В. до настоящего времени невостребованной не признана.

Ответчики Сокол Н.А., Сокол А.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления о признании исковых требований Бронниковой Е.Н., просят ее требования удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Бронниковой Е.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт открытия наследства, принадлежность наследственного имущества умершим Бронниковой М.В. и Бронникову Г.Ф., право истца на наследственное имущество.

Согласно свидетельства на право собственности на землю Бронникова М.В., 1911г. рождения, являлась собственником земельной доли, площадью 6,64 га., из земель сельскохозяйственного производства с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель ЗАО «им. Кирова», общая площадь 18324530,00 кв.м.

Свидетельствами о смерти (серии № и №) подтверждается смерть Бронниковой М.В. - 19.03.1995г. и Бронникова Г.Ф. - 01.01.1998г., и факт открытия наследства.

Из сообщения нотариуса ФИО11 от 10.10.2011г. следует, что наследственного дела к имуществу Бронниковой Матрены Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти зарегистрированной по адресу: РФ, <адрес>, не открывалось.

В силу ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент смерти наследодателя Бронниковой М.В., временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу ст. 530 указанного Кодекса наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя. Статьей 532 ГК РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании показали, что Бронников Г.Ф. с рождения проживает в жилом <адрес> вместе со своей матерью Бронниковой М.В. Он похоронил свою мать Бронникову М.В., остался проживать в этом доме, распорядился личными вещами умершей: вещи раздал пожилым соседям, себе забрал фотографии, украшения, книги умершей. Истец делает текущий ремонт, обрабатывает огород.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные им обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.

Установлено, что завещания наследодателем Бронниковой М.В. не составлялось. Наследником по закону первой очереди является сын Бронников Г.Ф., скончавшийся 01.01.1998г. Согласно сведениям, представленным нотариусом Шебекинского нотариального округа, наследственное дело после смерти Бронниковой М.В. не заводились. Согласно справке, выданной администрацией Белоколодезянского сельского поселения Шебекинского района от 22.09.2011г., на день смерти Бронниковой М.В., проживавшей по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали: Бронников Г.Ф. и Бронникова Е.Н. На основании изложенного, в соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, Бронников Г.Ф. фактически принял наследство после смерти матери.

Истица в установленный 6-ти месячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Бронникова Г.Ф.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, Бронникову Г.Ф. по праву наследования принадлежит земельная доля Бронниковой М.В.

Ответчики заявленные требования истца признают. Спора по наследству нет.

Из сообщений ООО «Русагро-Инвест филиал Белогорье» от 01.11.2011г., Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 02.11.2011г., Комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации Шебекинского района от 13.10.2011г. следует, что земельная доля, принадлежащая Бронниковой М.В. в настоящее время не были признаны невостребованными, в уставной капитал не вносилась.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности выше указанные обстоятельства дела, суд находит требования истицы о признании за ней права собственности на наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бронниковой Елены Никитичны удовлетворить.

Признать за Бронниковой Еленой Никитичной право собственности на земельную долю, общей площадью 6,64 га., из земель сельскохозяйственного производства с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель ЗАО «им.Кирова», общая площадь 18324530,00 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 08.11.2011 года.

                                                  Судья - Лемижанская И.В.