Дело № 2 - 1314 / 2011. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шебекино 16 ноября 2011 года. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. с участием: истца - Коровина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровина Сергея Николаевича к МРИ ФНС № 7 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, установил: КоровинойГ.А. принадлежали на праве собственности земельный участок, площадью 1604 кв.м., и расположенный на нем жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ КоровинаГ.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде выше указанного земельного участка и расположенного на нем домовладения. Наследником первой очереди по закону является сын умершей Коровин С.Н., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Препятствием в оформлении и получении свидетельства о праве на наследство по закону является произведенная реконструкция жилого дома, вследствие которой изменилась площадь дома. Дело инициировано Коровиным С.Н. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 102,9 кв.м., в т.ч. жилой - 61,5 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, и на земельный участок, площадью 1604 кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В судебном заседании истец Коровин С.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что после оформления наследства его мать Коровина Г.А. произвела реконструкцию дома, а именно, пристроила к дому пристройку «А3», теперь это спальня. В связи с этим изменилась площадь дома, что не соответствует правоустанавливающим документам. Произведенную реконструкцию жилого дома Коровина Г.А. своевременно не оформила. Собственник дома Коровина Г.А. умерла и поэтому он как наследник не может сам узаконить реконструкцию дома и оформить открывшееся наследство. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика МИ ФНС № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно. Причины неявки суду не известны. Возражений относительно заявленных Коровиным С.Н. требований суду не представлено. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю, открытие наследства, соответствие произведенной реконструкции градостроительным нормам и требованиям СНиП. Свидетельством о праве на наследство по закону от 02.07.2004г., свидетельствами о государственной регистрации права от 02.07.2004г. и 23.04.2010г., сообщением Шебекинского БТИ от 03.11.2011г., выпиской из ЕГРП от 25.10.2011г. подтверждается право собственности Коровиной Г.А. на земельный участок, площадью 1604 кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 73,10 кв.м., находящиеся по адресу: РФ, <адрес>. Из свидетельства о смерти (серии №) видно, что Коровина Галина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из наследственного дела № к имуществу Коровиной Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследование осуществляется по закону, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился сын умершей Коровин С.Н. Нотариусом Коровину С.Н. выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады. Из технических паспортов выше указанного домовладения, составленных по состоянию на 26.05.2010г. и 30.04.2004г., справки Шебекинского БТИ, заключения отдела архитектуры администрации Шебекинского района от 07.11.2011г. следует, что Коровина Г.А. за время проживания в жилом <адрес> произвела реконструкцию жилого дома, в связи с этим изменилась площадь дома, что не соответствует правоустанавливающим документам. В настоящее время общая площадь жилого дома составляет 102,9 кв.м., в т.ч. жилая - 61,5 кв.м. Данная реконструкция соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП. Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Спора нет. Сведений о других наследниках не имеется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования Коровина С.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Коровина Сергея Николаевича удовлетворить. Признать за Коровиным Сергеем Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 102,9 кв.м., в т.ч. жилой - 61,5 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «А2», пристройка «А3», гараж «Б», сарай «Г», летняя кухня «Г1», погреб «Г2», сарай «Г3», ворота, калитка, забор, уборная. Признать за Коровиным Сергеем Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1604 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения или вручения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд. Судья: Лемижанская И.В.