Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2011 года     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Подрейко С.В.

при секретаре Шайдаровой Н.Н.,

с участием представителя истцов Маркова А.А. (по доверенностям),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Захаровой Оксаны Анатольевны, Захарова Егора Юрьевича к Захарову Дмитрию Юрьевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умер Захаров Юрий Владимирович.

Наследниками первой очереди по закону являются супруга Захарова Оксана Анатольевна, сыновья Захаров Егор Юрьевич и Захаров Дмитрий Юрьевич.

Дело инициировано иском Захаровой О.А. и Захарова Е.Ю. о признании за ними права собственности в порядке наследования после смерти Захарова Ю.В. на принадлежавший ему земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1650 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская обл., Шебекинский р-он, <адрес>, в долях соответственно - 3/4 доли и 1/4 доля. В обоснование заявленных требований сослались на то, что Захарова О.А. и Захаров Д.Ю. пришли к соглашению о том, что последний не претендует на наследство, но в связи с истечением срока для принятия наследства отказаться от него также не может. Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 14.06.2007 года за Захаровой О.А. и Захаровым Е.Ю. признано право собственности в порядке наследования после смерти Захарова Ю.В. на <адрес>, автомобиль Фольксваген-Пассат, 1993 года выпуска. Данным решением установлен факт получения Захаровым Д.Ю. от Захаровой О.А. денежной компенсации за долю в праве собственности на автомобиль и квартиру в размере 115 000 рублей. Реальная стоимость 1/6 доли в праве на автомобиль и 1/9 доли в праве на квартиру составила 36504,6 руб. Стоимость 1/6 доли в праве на земельный участок составляет 4 446,75 руб. Поскольку денежная компенсация, выплаченная ответчику, явно превышает стоимость доли ответчика в наследуемом имуществе, считают, что 1/6 доля ответчика в наследуемом имуществе должна быть распределена между истцами.

Представитель истцов Марков А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Захаров Д.Ю. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен. Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает заявленные Захаровой О.А. и Захаровым Е.Ю. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного 24.01.2002 года отделом ЗАГС <адрес>, Захаров Юрий Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1650 кв.м, расположенного по адресу: Белгородская обл., Шебекинский р-он, <адрес>, 1/3 долив праве на <адрес> в г.Белгороде, автомобиля Фольксваген-Пассат, 1993 года выпуска.

Принадлежность Захарову Ю.В. земельного участка подтверждается договором купли-продажи, заключенным 10.07.2001 года, кадастровым паспортом на него от 8.04.2011 года, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата по Белгородской области».

Захарова О.А. являлась супругой Захарова Ю.В. со 2.04.1988 года, что следует из свидетельства о заключении брака, выданного 2.04.1988 года.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Доказательств того, что имущество было приобретено по безвозмездной сделке или за счет личных средств наследодателя ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено не было. Отсутствуют они и в материалах дела.

Как следует из статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Согласно ст. 39 п.1 СКРФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, приобретенный в период брака с Захаровым Ю.В.,

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники одной очереди наследуют в равных долях Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доли наследников в наследуемом имуществе - 1/2 доле земельного участка надлежит признать равными, по 1/3 доле, то есть по 1/6 доли от всего участка.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 14.06.2007 года по делу по иску Захаровой Оксаны Анатольевны, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Захарова Егора Юрьевича к Захарову Дмитрию Юрьевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования за Захаровой О.А. и Захаровым Е.Ю. признано право собственности в порядке наследования после смерти Захарова Ю.В. на <адрес>, автомобиль Фольксваген-Пассат, 1993 года выпуска.

Данным судебным актом установлено, что наследниками по закону после смерти Захарова Ю.В. являются супруга Захарова Оксана Анатольевна, сыновья Захаров Егор Юрьевич и Захаров Дмитрий Юрьевич, установлен факт вступления в наследство истцов, а также факт выплаты Захаровой О.А. Захарову Д.Ю. стоимости его доли, являющейся несоразмерно малой, в наследуемом имуществе в сумме 115 000 рублей, и указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, поскольку в настоящем деле участвуют те же лица (ст.61 ГПК РФ).

Согласно решения суда стоимость причитающихся ответчику 1/6 доли в праве на автомобиль и 1/9 доли в праве на квартиру составила 36504,6 руб. Стоимость 1/6 доли в праве на земельный участок составляет 4 446,75 руб. Поскольку денежная компенсация, выплаченная ответчику, явно превышает стоимость доли ответчика в наследуемом имуществе, требования истцов о распределении между ними 1/6 доли в праве на земельный участок, причитающейся ответчику, подлежат удовлетворению.

С учетом доли пережившего супруга за Захаровой О.А. надлежит признать 3/4 доли в праве собственности на спорный земельный участок, за Захаровым Е.Ю. - 1/4 долю в праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                              

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Захаровой Оксаны Анатольевны, Захарова Егора Юрьевича удовлетворить.

Признать за Захаровой Оксаной Анатольевной право на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Захаровым Егором Юрьевичем право на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья                                                                                Подрейко С.В.