№2-1191-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г. Шебекино 18 ноября 2011 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: -председательствующего судьи…………………………………Заполацкой Е.А. -при секретаре…………………………………………………….. Гончаровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истратова Александра Николаевича к Еременко Федору Николаевичу о государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности, Установил: 29.12.2000 года между Еременко Ф.Н. и Истратовым А.Н. был заключен договор купли- продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Дело инициировано иском Истратова А.Н., просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с домом, без участия Еременко Ф.Н.; признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 52,6 кв.м., с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, расположенного по вышеуказанному адресу. В обоснование сослался на то, что в настоящее время невозможно произвести государственную регистрацию без продавца, место жительство которого неизвестно, кроме того в период проживания в жилом доме произведена реконструкция и внутренняя перепланировка. Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на 15 ноября и 18 ноября 2011 года, однако истец Истратов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается его собственноручной подписью в расписке о получении судебной повестки, отчетом о передаче СМС сообщения. В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Истратов А.Н. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, хотя был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, что подтверждается его собственноручной подписью в расписке о получении судебной повестки, отчетом о передаче СМС сообщения, и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, истцом не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Истратова Александра Николаевича к Еременко Федору Николаевичу о государственной регистрации перехода права собственности, признании права собственности, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Истратову А.Н. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Истратова А.Н., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая