Гр.дело № 2-1319-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «16» ноября 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Поддубной В.В. с участием истицы Анищенко Н.А., ответчика Колмыкова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко Натальи Анатольевны к Колмыкову Михаилу Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, установил: На имя Колмыковой Марии Матвеевны в Шебекинскои отделении № 3920 Сбербанка России имеются лицевые счета: № с остатком вклада 723,67 руб. и № с остатком вклада 447,93 руб. Колмыкова М.М. является собственником земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Колмыкова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № 4 от 19.01.2011 года). Дочь Колмыковой М.М. Анищенко Н.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в обоснование своих доводов указала, что она не знала о наличии денежных вкладов, другого имущества у Колмыковой М.М. не имелось. В судебном заседании Анищенко Н.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в процессе рассмотрения дела ей стало известно о наличии в собственности у матери земельного участка. Указала, что она не знала, что у Колмыковой М.М. имеются денежные вклады и земельный участок находится в собственности. О наличии денежного вклада ей стало известно в октябре 2011 года. Дом, в котором проживала ее мать, сгорел вместе со всем имуществом и документами. Ответчик Колмыков М.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что на наследственное имущество после смерти матери не претендует. Указал, что действительно ему и его сестре Анищенко Н.А. не было известно о наличии денежных вкладов у матери, а также наличия в собственности земельного участка. Представитель третьего лица Шебекинского отделения Сбербанка РФ № 3920 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленными сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено в судебном заседании Анищенко Н.А. является родной дочерью Колмыковой М.М., в связи с чем истец является наследником первой очереди. Наследник первой очереди Колмыков М.А. в судебном заседании указал, что на наследственное имущество после смерти матери Колмыковой М.М. не претендует. Иных наследников судом не установлено. Как следует из истицы, Анищенко Н.А. ей стало известно о существовании наследственного имущество в виде денежных вкладов только в октябре 2011 года, о наличии на праве земельного участка только в ходе судебного разбирательства. В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Таким образом, не доверять пояснениям представителя истца у суда оснований не имеется, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Как установлено в судебном заседании истица узнала о наличии наследственного имущества после смерти матери в октябре 2011 года, с иском в суд обратилась 21 октября 2011 года, в связи с чем суд считает, что Анищенко Н.А. обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Анищенко Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство законны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, р е ш и л : Исковые требования Анищенко Н.А. признать обоснованными. Восстановить Анищенко Наталье Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти матери Колмыковой Марии Матвеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Анищенко Наталью Анатольевну принявшей наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады по лицевым счетам: - № с остатком вклада 723,67 руб., по которому положена компенсация, открытого в Шебекинском отделении 3920/036; - № с остатком вклада 447,93руб., по которому положена компенсация, открытого в Шебекинскои отделении № 3920/036 Сбербанка России на имя Колмыковой М. М. с компенсацией на оплату ритуальных услуг. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е 21 ноября 2011 года. Судья - Л. А. Туранова