Гр.дело № 2-1416 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «08» декабря 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Щербаченко Е.В. с участием истцов Калиновской О.Н., Калиновского В.С., представителя истцов адвоката Петренко А.П. (по ордеру), ответчика Казенина А.В., представителя ответчика адвоката Линник А.Л. (по ордеру) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиновской Ольги Николаевны, Калиновского Вячеслава Сергеевича к Казенину Алексею Владиславовичу о взыскании компенсации морального вреда, установил: 18 февраля 2009 года в 19 час. 25 мин. на <адрес> Казенин А.В., управляя автомобилем Honda CR-V госномер № допустил выезд на левую сторону дороги, где совершил наезд на пешеходов Калиновского В.С. и Калиновскую О.Н., следовавших по левому краю дороги. В результате ДТП пешеходам причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Постановлением старшего ИИАЗ 1-го БПДПС ГИБДД УВД по Белгородской области от 18.03.2009 года Казенин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Дело инициировано иском Калиновского В.С. и Калиновской О.Н.., просят взыскать с ответчика в пользу каждого истца моральный вред в размере 50 000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 1500 руб. В судебном заседании истцы Калиновский В.С. и Калиновская О.Н. отказались от исковых требований к Казенину А.В. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с возмещением вреда в добровольном порядке. Представитель истцов адвокат Петренко А.П., ответчик Казенин А.В., его представитель адвокат Линник А.Л. в судебном заседании считают, что отказ Калиновского В.С. и Калиновской О.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ заявлен добровольно, стороны понимают последствия, произведенных ими действий. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску Калиновской Ольги Николаевны, Калиновского Вячеслава Сергеевича к Казенину Алексею Владиславовичу о взыскании компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О п р е д е л и л: Производство по делу по иску Калиновской Ольги Николаевны, Калиновского Вячеслава Сергеевича к Казенину Алексею Владиславовичу о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение десяти дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области. Судья - Л. А. Туранова