Дело №г.
РЕШЕНИЕ
05 декабря 2011 года город Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сусловой О.А.,
при секретаре судебного заседания Грайворонской И.А.,
с участием истицы Болдеску В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдеску Валентины Михайловны к Болдеску Сергею Томовичу, Болдеску Игорю Томовичу об определении долей в приватизированной квартире,
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 1993 года между администрацией Шебекинского Машзавода и Болдеску В.М. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области. Квартира <адрес>, передана в общую совместную собственность участников приватизации в равных частях, с учетом количества членов семьи 4 человека.
ДД.ММ.ГГГГ Болдеску Т.К. умер. Наследниками по закону к имуществу умершего являются его супруга Болдеску В.М. и сыновья Болдеску И.Т., Болдеску С.Т.
Дело инициировано иском Болдеску В.М., которая просит определить доли в праве собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: Белгородская область <адрес>, признав их равными по 1/4 доли за каждым.
В судебном заседании истица Болдеску В.М. иск поддержала и пояснила, что на момент приватизации в спорной квартире были зарегистрированы и проживали: она, супруг и сыновья. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, а сыновья с заявлениями об отказе от наследства. Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону является отсутствие документов, определяющих долю умершего в указанной квартире. Просит иск удовлетворить.
Ответчики Болдеску С.Т. и Болдеску И.Т. в судебное заседание не явились, адресовали суду пиьменные заявления о признании исковых требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541 (в ред. закона РФ от 23.12.1992г. № 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Судом установлено, что трехкомнатная <адрес>, передана в общую совместную собственность Болдеску В.М., Болдеску Т.К., Болдеску И.Т., Болдеску С.Т.
Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 28.04.1993 года, зарегистрированным в Шебекинском бюро технической инвентаризации 15.06.1993 года, а также справками ООО УК «Шебекино-Дом», сообщением Шебекинского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация, из которых следует, что на момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы и проживали Болдеску В.М., Болдеску Т.К., Болдеску И.Т., Болдеску С.Т.
ДД.ММ.ГГГГ Болдеску Т.К.. умер. Наследниками по закону к имуществу, оставшемуся после его смерти являются истица по делу и ответчики.
Болдеску В.М. в установленный законом шести месячный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ответчики с заявлениями об отказе от наследства. Других заявлений не имеется.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются сообщением и.о. нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО7.
Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество оставшееся после смерти Болдеску Т.К., а именно на долю квартиры, является отсутствие документов, определяющих долю умершего в указанной квартире.
Данное обстоятельство подтверждает доводы истицы об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать наследственные права.
В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (в ред. 26.11.2002г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии с требованиями закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/4 доли за каждым.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Болдеску В.М. законны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Болдеску Валентины Михайловны удовлетворить.
Определить доли в праве долевой собственности на <адрес>, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой площадью 33,4 кв.м., кадастровый номер: №, по 1/4 доли за каждым: Болдеску Валентиной Михайловной, Болдеску Тома Константиновичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, Болдеску Сергеем Томовичем, Болдеску Игорем Томовичем.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения, через Шебекинский районный суд.
Судья О.А. Суслова