05/12/2011 №2-1390



Дело № 2 - 1390 / 2011.      

                                              

                                                                     РЕШЕНИЕ

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Шебекино                                                                                                   05 декабря 2011года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Коржовой Т.Е., ответчиков - Клепикова Ю.Е., Клепикова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коржовой Татьяны Егоровны к Клепикову Юрию Егоровичу, Клепикову Александру Егоровичу о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Клепикова Вера Федотовна. После ее смерти открылось наследство по закону в виде компенсации на ритуальные услуги. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершей Коржова Т.Е., Клепиков Ю.Е., Клепиков А.Е., которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Дело инициировано Коржовой Т.Е. Сослалась на то, что после смерти наследодателя она фактически приняла наследство, т.к. проживала и после смерти осталась проживать в домовладении, где проживала ее мать, похоронила ее, распорядилась имуществом наследодателя. Однако, ею пропущен шестимесячный срок по обращению к нотариусу. Иным путем оформить наследство не может, поэтому просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Клепиковой В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежную компенсацию на ритуальные услуги по счету , открытому в Шебекинском отделении ОСБ № 3920.

В судебном заседании истица Коржова Т.Е. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнила, что после смерти матери она распорядилась личными вещами умершей, взяла себе на память швейную машинку, фотографии, украшения, принадлежащие умершей. Другие наследники на данное имущество не претендуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Спора по наследству нет. Она к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, т.к. считала, что фактически приняла наследство и этого будет достаточно для оформления документов на наследство в последующем. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Клепиков Ю.Е., Клепиков А.Е. в судебном заседании заявленные требования Коржовой Т.Е. признали. Пояснили, что они также являются наследниками первой очереди к открывшемуся наследству после смерти их матери, но они на вступление в наследство не претендуют, наследство не принимали и в будущем принимать не будут, с заявлением о восстановлении срока принятия наследства обращаться не намерены, спора по данному имуществу не имеется. Коржова Т.Е. действительно фактически приняла открывшееся наследство. Просят ее требования удовлетворить.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Коржовой Т.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт открытия наследства, принадлежность наследственного имущества умершей Клепиковой В.Ф., право истца на наследственное имущество.

Свидетельством о смерти (серии ) подтверждается смерть Клепиковой Веры Федотовны 21.07.2010г., и факт открытия наследства. Свидетельствами о рождении, о заключении брака и о расторжении брака подтверждается, что стороны по делу являются наследниками первой очереди по закону к наследству, открывшемуся после смерти Клепиковой В.Ф.

Из сообщения нотариуса ФИО11 от 11.11.2011г. следует, что наследственного дела к имуществу Клепиковой В.Ф., умершей 21.07.2010г., на момент смерти зарегистрированной по адресу: РФ, <адрес>, не открывалось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что Коржова Т.Е. после смерти ее матери Клепиковой В.Ф., являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, т.к. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: распорядилась личными вещами наследодателя, вступила во владение имуществом и приняла меры по его сохранению; произвела за свой счет расходы на содержание этого наследственного имущества.

Так, свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что Коржова Т.Е. в последние годы проживала в жилом <адрес>, т.к. ухаживала за престарелыми родителями. Она похоронила Клепикову В.Ф., распорядилась личными вещами умершей: одежду раздала пожилым соседям, себе забрала фотографии, украшения, швейную машинку, постельное белье.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела и сообщенные ею обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.

Доводы истца и показания свидетеля о фактическом принятии наследства также подтверждаются справкой уличкома. Ответчики Клепиков Ю.Е., Клепиков А.Е. заявленные требования истца признают. Спора по наследству нет.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности выше указанные обстоятельства дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коржовой Татьяны Егоровны удовлетворить.

Признать Коржову Татьяну Егоровну фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Клепиковой Веры Федотовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Коржовой Татьяной Егоровной право собственности в порядке наследования на денежную компенсацию на ритуальные услуги по счету , оформленного в Шебекинском отделении ОСБ № 3920 на имя Клепиковой Веры Федотовны.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения или вручения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

                                              Судья - Лемижанская И.В.