дело № 2-1280/ 2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2011 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Поддубной В.В., с участием представителя заявителя ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г.Шебекино Белгородской области по доверенности Мишневой О.В., заинтересованного лица Анохина Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г.Шебекино Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Анохина Романа Сергеевича, у с т а н о в и л: Анохин Р.С. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в качестве такового в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с 14.05.2007 года. ИП Анохин Р.С. имеет задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и постановлением ГУ УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино № от 15.06.2011 года произведено взыскание страховых взносов и пеней в размере 13066.80 рублей. В отношении ИП Анохина Р.С. 16.09.2011 года возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени постановления ГУ УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино не исполнены. Дело инициировано заявлением ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г.Шебекино Белгородской области, просит ограничить право Анохина Р.С. на выезд из РФ до исполнения своих обязательств. В судебном заседании представитель заявителя Мишнева О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, поскольку оплата страхового взноса с пеней в полном объеме произведена, просила дело производством прекратить. Заинтересованное лицо Анохин Р.С. не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя и прекращении производства по делу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Полномочия представителя истца, оговоренные в доверенности, соответствуют требованиям ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доверенность содержит право представителя истца, в том числе, на отказ от иска. В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ от заявления, поскольку отказ заявлен добровольно, представитель заявителя понимает последствия, произведенного им действия. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по заявлению ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г.Шебекино Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Анохина Р.С. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Производство по делу по заявлению ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г.Шебекино Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Анохина Романа Сергеевича прекратить, в связи с отказом представителя заявителя от заявления. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение десяти дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова