Дело № 2-1362-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шебекино 06 декабря 2011 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: -председательствующего судьи…………………………Заполацкой Е.А.. -при секретаре……………………………………………..Грайворонской И.А. с участием: -истца Гавриленко Н.А., -представителя ответчицы Мищенко О.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Петренко А.П. (по ордеру), -третьего лица Гавриленко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко Николая Андреевича к Мищенко Олесе Николаевне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Установил: Гавриленко Н.А. принадлежит на праве собственности <адрес> Шебекинского района Белгородской области, на основании регистрационного удостоверения №311 от 24.05.1995 года. В указанном жилом доме Мищенко О.Н. зарегистрирована с 03.09.1997 года, но не проживает с 1999 года. Дело инициировано иском Гавриленко Н.А., просит прекратить право пользования своей дочери Мищенко О.Н. квартирой <адрес> Шебекинского района и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование сослался на то, что Мищенко О.Н. воспитанием своей дочери, 2000 года рождения, которая проживает в спорной квартире, не занимается, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, в настоящее время в отношении ответчицы возбуждено уголовное дело за незаконный сбыт наркотических средств, и она находится в розыске. В судебном заседании истец Гавриленко Н.А. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что в 1999 году Мищенко О.Н. зарегистрировала в брак и выехала из спорной жилой площади, с указанного времени она в квартире не проживает, членом его семьи не является, место ее нахождение неизвестно. Регистрация ответчицы в квартире препятствует ему владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим на праве собственности квартирой. Регистрация ответчицы ущемляет его права собственника, он несет расходы по оплате коммунальных услуг, квартира необходима ему для личного пользования. Представитель ответчицы Мищенко О.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Петренко А.П. иск не признал, так как ответчица полномочия ему на ведение дела не давала, подробности дела ему неизвестны. Третье лицо Гавриленко В.Г. не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Мищенко О.Н. в 1999 году добровольно ушла из квартиры, забрала свои вещи, и с указанного времени по настоящее время не проживает в спорном помещении, намерений вселиться в жилое помещение не высказывала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Гавриленко Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилым помещением для признания членом его семьи. Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что Мищенко О.Н. не проживает в <адрес> более 10 лет. Оснований усомниться в показаниях свидетелей не имеется, поскольку они подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами. Из акта, составленного ООО «Шебекинская коммунальная компания» 15.11.2011 года, следует, что Мищенко О.Н. по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает более десяти лет, в квартире ее личные вещи отсутствуют. В данной квартире проживают родители Гавриленко Н.А., Гавриленко В.Г., и дочь ответчицы Мищенко У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании установлено, что ответчица Мищенко О.Н. с 1999 года не проживает в <адрес> Шебекинского района, выехав в другое место жительство, отказалась от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения. Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения Мищенко О.Н. права пользования принадлежащей истцу спорной квартирой. Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением на определенный срок за ответчицей в судебном заседании не установлено, и доказательств, свидетельствующих о сохранении права пользования жилым помещением, ответчицей не представлено. Судом установлено, что соглашения между истцом и ответчицей по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств истец в отношении ответчицы не имеет. Кроме того, суд учитывает, что решением Шебекинского районного суда от 28.11.2011 года ответчица лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Мищенко У.А., которая проживает в спорной квартире. В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что <адрес> Шебекинского района не является для ответчицы ни место жительства, ни место пребывания, Мищенко О.Н. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, договор о порядке пользования между собственником и ответчиком не заключался, она сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ, таким образом Мищенко О.Н. необходимо признать прекративший право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом. В соответствии со ст.4 Федерального закона № от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация. В то же время, согласно ст.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы РФ от 20.09.2007 года №208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, исковые требования Гавриленко Н.А. подлежат удовлетворению. В судебном заседании по назначению суда в судебном разбирательстве в качестве представителя ответчицы Мищенко О.Н. в порядке ст.50 ГПК РФ участвовал адвокат Петеренко А.П. 18.11.2011 года, 06.12.2011 года. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. На оплату труда адвоката определением суда от 06.12.2011 года определено выплатить адвокату Петренко А.П. 596 рублей 74 копейки. Данная сумма является судебными издержками. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчицы Мищенко О.Н. судебные издержки, понесенные на оплату труда представителя, представлявшего ее интересы в судебном заседании в порядке ст.50 ГПК РФ. поддержала свои исковые требования, изложенные в заявлении об изменении исковых требоваа часть жилого дома площадью 90,1 кв.м. слалась на следующие обстоятельт На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гавриленко Николая Андреевича удовлетворить. Прекратить право пользования Мищенко Олеси Николаевны квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия Мищенко Олеси Николаевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Судебные издержки, выплаченные адвокату за представление интересов Мищенко Олеси Николаевны, в связи с участием адвоката в судебном заседании по назначению взыскать в доход государства с Мищенко Олеси Николаевны в сумме 596 рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 11 декабря 2011 года. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая