Дело № 2- 1392 /2011

      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13»     декабря 2011 года                                                                  г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием ответчика Сотникова Ф.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Петровской Марии Федоровны к Сотникову Федору Яковлевичу, Сотникову Ивану Яковлевичу о признании права собственности,

установил:

Роганина Е.П. являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Роганина Е.П. 30.06.2010 года (актовая запись № 6962 от 30.06.2010 года).

Дело инициировано иском Петровской М.Ф., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Роганиной Е.П. на жилой дом жилой дом (лит.А), с пристройками (лит.а, а1) общей площадью 28 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: погреб (лит.Г), сарай (лит Г1), сарай (лит Г2), сарай (лит Г3),      расположенные по адресу: <адрес>, поскольку у нотариуса оформить наследство не представляется возможным в связи с наличием перепланировки и реконструкции жилого дома.

В судебное заседание истец Петровская М.Ф. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Сотников Ф.Я. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно Роганина Е.П. оставила завещание на имя своей дочери Петровской М.Ф. На наследственное имущество после смерти своей родной тети Роганиной Е.П. он не претендует. Других наследников не имеется.

Ответчик Сотников И.Я. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Роганиной Е.П. составлено завещание на жилой дом и все принадлежащее ей имущество на имя Петровской М.Ф.

Наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя - Петровская М.Ф., т.е. истица по делу. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В судебном заседании также установлено, что ответчики Сотников Ф.Я. и Сотников И.Я. являются наследниками второй очереди, на наследственное имущество не претендует, что подтверждается письменными заявлениями, адресованными суду.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заявление Петровской М.Ф. о принятии наследства принято нотариусом Шебекинского нотариального округа.

Как следует из технического паспорта на жилой дом от 03.10.2011 года, расположенный по адресу: <адрес>, в жилом доме произведена внутренняя перепланировка и реконструкция.

Как следует из пояснений ответчика Сотникова Ф.Я. при жизни Роганина Е.П. в жилом доме дополнительно возвела пристройку лит а1, а также снесла печь, в связи с чем изменилась площадь жилого помещения..

Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации Шебекинского района от 14.11.2011 года произведенная реконструкция жилого дома, расположенного по <адрес> соответствует требованиям СНиП и Градостроительного кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м., входит в состав наследственного имущества Роганиной Е.П.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Петровской М.Ф. о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Роганиной Е.П. законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровской М.Ф. признать обоснованными.

Признать за Петровской Марией Федоровной в порядке наследования по завещанию после смерти Роганиной Евдокии Павловны право собственности на жилой дом (лит.А), с пристройками (лит.а, а1) общей площадью 28 кв.м., жилой площадью 15,9 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: погреб (лит.Г), сарай (лит Г1), сарай (лит Г2), сарай (лит Г3),      расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 18 декабря 2011 года.

Судья -                           Л. А. Туранова