Дело № 2 - 1398 / 2011. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шебекино 12 декабря 2011 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. с участием: истца - Постиной В.С., представителя истца - Жуковой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постиной Валентины Семеновны к администрации городского поселения «Город Шебекино», МРИ ФНС № 7 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла Банько Прасковья Егоровна. После ее смерти открылось наследство, состоящее <адрес> в г.Шебекино. Наследником по завещанию является - Постина Валентина Семеновна. Препятствием в оформлении и получении свидетельства о праве на наследство является отсутствие подлинника правоустанавливающего документа. В связи с этим Постина В.С. обратилась в суд. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру общей площадью 60,5 кв.м., в т.ч. жилой - 44,5 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>. В судебном заседании истица Постина В.С. и ее представитель Жукова Г.И. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнили, что истица является наследником по завещанию, других наследников нет. Но из-за отсутствия подлинника правоустанавливающего документа - справки ЖСК № 10 «Камчатка» истице не выдают справку в БТИ для нотариуса. Просят заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика МРИ ФНС № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных требований не представили. Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Шебекино» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Постиной В.С. признают. Спора по наследству нет. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Постиной В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Банько П.Е., что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении, завещанием от 07.09.1996г. подтверждается, что истица Постина В.С. является наследником по завещанию. Установлено, что Банько Прасковье Егоровне на праве собственности принадлежала трехкомнатная <адрес> в г.Шебекино, в которой она проживала. Это подтверждается архивной выпиской из протокола № 14 заседания исполкома Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении списка членов ЖСК «Камчатка», справкой ЖСК № 10 «Камчатка» от 07.01.1977г., квитанциями, показаниями свидетелей. Свидетели ФИО7 и ФИО8, проживающие в многоквартирном <адрес> в <адрес>, в судебном заседании показали, что с 1976г. Банько П.Е. вселилась в <адрес>. Они все вместе вступали в кооператив «Камчатский». С 1977г. по 1991г. они выплачивали стоимость своих квартир. Банько П.Е. тоже полностью погасила стоимость своей квартиры, т.к. об этом говорилось на собрании пайщиков. В 2005г. Банько П.Е. забрала к себе дочь Постина В.С. в <адрес>, т.к. у Банько П.Е. сильно болели ноги и некому было за ней ухаживать. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на трехкомнатную <адрес> в г.Шебекино ни за кем не зарегистрировано. Согласно справки Шебекинского БТИ от 24.01.2010г. справка для ввода в право наследства на <адрес> в г.Шебекино для нотариуса не может быть выдана потому, что отсутствует подлинник правоустанавливающего документа. Из сообщения МРИ ФНС № 7 по Белгородской области от 16.11.2011г. следует, что по состоянию на 16.11.2011г. в территориальной базе Единого государственного реестра юридических лиц жилищно-строительный кооператив «Камчатский» не значится и на налоговом учете не состоит. Из сообщения нотариуса нотариальной конторы Камчатского края ФИО9 у нее в производстве находится наследственное дело № по оформлению наследственных прав, после смерти Банько П.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником является ее дочь - Постина В.С. Других наследников не установлено. Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Спора нет. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Постиной В.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру законны и подлежат удовлетворению. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Р Е Ш И Л: Исковые требования Постиной Валентины Семеновны удовлетворить. Признать за Постиной Валентиной Семеновной право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру общей площадью 60,5 кв.м., в т.ч. жилой - 44,5 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения решения или вручения копии решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд. Судья - Лемижанская И.В.
На основании выше изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд