дело № 2-1426/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Поддубной В.В., с участием представителя истца Гикалова С.Г. по доверенности Пыхановой Е.А., ответчика Овчаренко Л.Г., третьих лиц Гикаловой А.С., Гикаловой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гикалова Сергея Григорьевича к администрации Шебекинского района Белгородской области, Овчаренко Людмиле Григорьевне о признании права собственности в порядке наследования, установил: 16.12.2009 года между муниципальным образование муниципальный район «Шебекинский район и город Шебекино» и Гикаловой Т.М., Гикаловым С.Г., Гикаловой А.С., Гикаловой Ю.С. заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан Российской Федерации в Белгородской области. Гикалова Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дело инициировано иском Гикалова С.Г., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю вышеуказанного имущества. В обоснование своих доводов сослался на то, что он и Овчаренко Л.Г. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего. Овчаренко Л.Г.отказалась от принятия наследства. При обращении к нотариусу выяснилось, что право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано в регистрирующем органе, что является препятствием в реализации наследственных прав во внесудебном порядке. В судебном заседании истец не присутствовал. Направил заявление, в котором исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено с участием представителя истца Пыхановой Е.А., которая поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик Овчаренко Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что она наряду с истцом Гикаловым С.Г. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей матери. Она обратилась к нотариусу с письменным заявлением об отказе от принятия наследства в пользу Гикалова С.Г. Представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. Направил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Третьи лица Гикалова А.С., Гикалова Ю.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда… по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан Российской Федерации в Белгородской области 16.12.2009 года Гикаловой Т.М., Гикалову С.Г., Гикаловой А.С., Гикаловой Ю.С. передана безвозмездно в долевую собственность в равных долях по 1/4 доли каждому квартира общей площадью 41.4 кв.м, в том числе жилой 24.5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Статьей 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года ((в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1;Федеральных законов от 11.08.1994 №26-ФЗ от 28.03.1998 №50-ФЗ от 01.05.1999 №88-ФЗ от 15.05.2001 №54-ФЗ от 20.05.2002 №55-ФЗ от 26.11.2002 №153-ФЗ от 29.06.2004 №58-ФЗ от 22.08.2004 №122-ФЗ от 29.12.2004 №189-ФЗ от 11.06.2008 №84-ФЗ,с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 N 25-П, Определением Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 N 316-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 N 6-П) установлено, что право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области от 22.11.2011 года записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Факт смерти Гикаловой Т.М. подтверждается свидетельством о смерти № от 20.05.2011 года. Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления №8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документа на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Гикалова Т.М. при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, поскольку заключила вместе с Гикаловым С.Г., Гикаловой А.С., Гикаловой Ю.С. договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность, а потому та доля жилого помещения, которая принадлежала наследодателю, подлежит включению в наследственную массу. В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1114, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Гикалов С.Г. и ответчик Овчаренко Л.Г. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей. Гикалов С.Г. принял наследство после смерти своей матери, Овчаренко Л.Г. отказалась от принятия наследства в пользу Гикалова С.Г., что подтверждается копией наследственного дела №. Поскольку 1/4 доля в спорном жилом помещении принадлежит Гикаловой Т.М., то 1/4 доля перешла в порядке наследования истцу по закону. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Гикалова Сергея Григорьевича удовлетворить. Признать за Гикаловым Сергеем Григорьевичем право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 41.4 кв.м, в том числе жилой 24.5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер по данным технического паспорта №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 18.12.2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова