дело № 2-1427/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре Поддубной В.В., с участием представителя истца Игруновой Т.В. по доверенности Пыхановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игруновой Татьяны Васильевны к администрации Шебекинского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, установил: 28.08.2009 года между муниципальным образование муниципальный район «Шебекинский район и город Шебекино» и Игруновым А.С., Игруновой Т.В. заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан Российской Федерации в Белгородской области. Игрунов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Дело инициировано иском Игруновой Т.В., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю вышеуказанного имущества. В обоснование своих доводов сослалась на то, что она и Игрунов О.А. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего. Игрунов О.А. отказался от принятия наследства. При обращении к нотариусу выяснилось, что право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано в регистрирующем органе, что является препятствием в реализации наследственных прав во внесудебном порядке. В судебном заседании истец не присутствовала, направила заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме. Дело рассмотрено с участием представителя истца Пыхановой Е.А., которая поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. Направил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Третье лицо Игрунов О.А. в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда… по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан Российской Федерации в Белгородской области 28.08.2009 года Игрунову А.С., Игруновой Т.В. передана безвозмездно в долевую собственность в равных долях по 1/2 доли каждому квартира общей площадью 59.1 кв.м, в том числе жилой 28.9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Статьей 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года ((в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1;Федеральных законов от 11.08.1994 №26-ФЗ от 28.03.1998 №50-ФЗ от 01.05.1999 №88-ФЗ от 15.05.2001 №54-ФЗ от 20.05.2002 №55-ФЗ от 26.11.2002 №153-ФЗ от 29.06.2004 №58-ФЗ от 22.08.2004 №122-ФЗ от 29.12.2004 №189-ФЗ от 11.06.2008 №84-ФЗ,с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 N 25-П, Определением Конституционного Суда РФот 10.12.2002 N 316-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 N 6-П) установлено, что право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области от 22.11.2011 года записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Факт смерти Игрунова А.С. подтверждается свидетельством о смерти I№ от 12.04.2011 года. Согласно разъяснениям, данным в п.8 Постановления №8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документа на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Игрунов А.С. при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, поскольку заключил вместе с Игруновой Т.В. договор на безвозмездную передачу квартиры в собственность, а потому та доля жилого помещения, которая принадлежала наследодателю, подлежит включению в наследственную массу. В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1114, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Игрунова Т.В. и третье лицо Игрунов О.А. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего. Игрунова Т.В. приняла наследство после смерти своего супруга, Игрунов О.А. отказался от принятия наследства, выразив свою волю в письменном заявлении, поданном нотариусу 22.11.2011 года, которое было зарегистрировано в реестре за №. Поскольку 1/2 доля в спорном жилом помещении принадлежит Игрунову А.С., то 1/2 доля перешла в порядке наследования истцу по закону. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Игруновой Татьяны Васильевны удовлетворить. Признать за Игруновой Татьяной Васильевной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на двухкомнатную <адрес> общей площадью 59.1 кв.м, расположенную по адресу: Белгородская область, <адрес>, кадастровый номер по данным технического паспорта №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 18.12.2011 года, путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова