№2-1423-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино                                                                         «20» декабря 2011 года                                                                      

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи…………………….Заполацкой Е.А.

При секретаре……………………………………….. Мащенко М.В.

с участием:

-истца представителя ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» по доверенности Шокуровой М.С.,

-ответчицы Логвиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Логвиновой Светлане Александровне о расторжении соглашения об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашения о новации) и взыскании задолженности по соглашению о новации,

Установил:

01.11.2000 года, 18.08.2004 года, 29.10.2004 года. 22.12.2004 года заключены договора №520/1, №54/1П, 54/2П, №54/3П, соответственно, по которым ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» предоставил Ковалевой Е.А. денежный кредит для строительства дома.

27.06.2008 года Логвинова С.А. обратилась в ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» с заявлением о заключении с ней соглашения о новации по вышеуказанным договорам, поскольку Ковалева Е.А. не выплачивает задолженность по договорам.

     04.07.2008 года между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Логвиновой С.А. заключено соглашение № об изменении способа исполнения обязательств по ранее заключенным вышеуказанным договорам (соглашение о новации).

Дело инициировано иском ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», просит расторгнуть соглашение о новации № от 04.07.2008 года, заключенного между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» и Логвиновой С.А.; взыскать с Логвиновой С.А. задолженность по соглашению о новации в размере 70 844, 41 рубля, в возврат уплаченной государственной пошлины 2 325, 33 рубля. В обоснование сослался на то, что ответчица Логвинова С.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по соглашению о новации.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, просит взыскать с Логвиновой С.А. задолженность по соглашению о новации в размере 39 844, 41 рубля, в связи с частичным погашением ответчицей задолженности в размере 31 000 рублей.

Представитель истца ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» по доверенности Шокурова М.С. исковые требования поддержала, просит расторгнуть соглашение о новации № от 04.07.2008 года, заключенного между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки ИЖС» и Логвиновой С.А.; взыскать с Логвиновой С.А. задолженность по соглашению о новации в размере 39 844, 41 рубля, в возврат уплаченной государственной пошлины 2 325, 33 рубля

       Ответчица Логвинова С.А. исковые требования признала. Пояснила, что задолженность по соглашению о новации образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

        Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Ответчице Логвиновой С.А. в судебном заседании разъяснены порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, а также то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем ответчица представила заявление, адресованное суду в письменной форме.

       Ответчица Логвинова С.А. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

      Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

      В судебном заседании установлен факт наличия у ответчицы неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) является основанием для удовлетворения иска. Ответчица готова погасить задолженность. Расчет задолженности ею не оспаривается.     

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В целях досудебного урегулирования вопросов погашения задолженности истец направлял ответчице письменное уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности, что подтверждается материалами дела и пояснениями сторон, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

     При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 325 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением №5078 от 11.11.2011 года.

      Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» удовлетворить.

            Расторгнуть соглашение № об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации) от 04 июля 2008 года, заключенное между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Логвиновой Светланой Александровной.

            Взыскать с Логвиновой Светланы Александровны в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» задолженность по соглашению о новации в размере 39 844 рубля 41 копейка, в возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 2 325 рублей 33 копейки, всего 42 169 рублей 74 копейки.

          При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

                Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 25 декабря 2011 года.

Судья Шебекинского

районного суда      Е.А. Заполацкая